刚刚有位网友发了一个视频，说是美国一位私自救助流浪汉的好心人遭到逮捕。我随便就说出了“原因”：“不抓她抓谁啊？这立法都是慈善组织推动的，如果谁都可以去街上免费发饭，慈善组织的食物发给谁？怎么去申请预算，怎么自养？堵人财路，如杀人父母。”这当然是原因之一，但是还有其他的立法关注。不过，这个新闻背后的经济帐瞬间在叔脑海里跑了一下。刚好是美国执行彻底的“经济隔离制度”的一角落。正如我前几天批评，不能只看“斩杀线”的热闹，要关注背后的机制，隔离机制的运转。这个homeless救济问题恰好也是一个很的侧面，可以展示隔离制度的彻底和巧妙。正如前几天文里所说，美国联邦预算的60%左右是用于民生保障的，大约每年4万亿+，从预算上看，你绝不能说美国政府不管老百姓的死活。但是这些天量预算（还要加上州和地方的预算，民生预算估计得超过6万亿美元每年）被资本和政客联手插上抽水机，用官僚程序和专业高定价/收费，洗劫个干干净净。说回homeless，联邦和州预算的救济费用总计是300~500亿美元（说实话，远超我查阅资料之前的预计），而各种官方和民间统计，全美的无家可归者只有78万，每个homeless人均头上承担着3.8万~6.4万美元的救济预算的平账“任务”。要知道，美国个人收入中位数也才4.5万美元。把数据拾掇出来，叔心里其实有些难过。美国这个经济隔离制度如此精密、巧妙，又如此的狠辣、冷血。让今天的萝莉岛密档都失去药性。所以，这个新闻里的女士私自搞慈善被抓，就完全没有意外了。不抓她，这个机制岂不是要乱套了？如同谋逆。