斯塔默满载而归后，联手十国发难，钉死了英美特殊关系的棺材板。 没人想到，这位前律师出身的首相，下手会这么干脆。2024年工党执政以来，斯塔默一直被国内质疑“缺乏外交魄力”，直到2026年初这场横跨欧亚的外交旋风，彻底改写了外界对他的认知。从1月访华达成多项经贸合作，到转身与欧盟十国敲定市场协同协议，他用两个月时间完成了英国外交的“乾坤大挪移”，而这一切的核心，就是与美国划清界限。 斯塔默的抉择绝非一时兴起。作为当年脱欧公投的反对者，他深知英国脱离欧盟后的尴尬处境——跟着美国跑，却屡屡被“美国优先”政策摆一道；想靠自己，经济又扛不住高通胀的压力。2025年底，13名工党议员联名施压，工会联盟也呼吁加强与欧盟的联系，国内呼声让他不得不加速调整外交路线。更让他坚定决心的是特朗普政府的一系列操作：公开贬低北约盟友，威胁对欧洲汽车、化工产品加征高额关税，甚至觊觎格陵兰岛的战略资源，这些举动让英国彻底看清，所谓的“特殊关系”早已变成美国单方面的利益压榨。 联手的十国，正是欧盟核心成员国与北欧关键国家。在2026年达沃斯论坛上，美国的单边主义已经让欧洲忍无可忍，特朗普关于格陵兰岛的野心言论，更是直接点燃了导火索。斯塔默抓住这个机会，以英国与欧盟在食品、农业领域的规则对齐为突破口，迅速串联起法、德、丹麦等国，在贸易关税、能源安全、北约军费三个关键议题上集体发难。他们明确拒绝美国的关税威胁，重申格陵兰岛主权不容谈判，甚至提出北约军费分摊应“基于实际需求而非强制比例”，每一条都直指美国的核心诉求。 英美之间的裂痕早有预兆。斯塔默曾公开批评特朗普的言论“带有侮辱性”，要求其道歉，即便后续通电话缓和关系，两国战略分歧也已无法掩盖。美国想让英国跟着自己搞“阵营对抗”，斯塔默却坚持“英国不必在美国和中国之间做选择”；美国要削弱北约自主性，英国却把北约视作安全基石，这种根本立场的错位，让“特殊关系”失去了存在的基础。更现实的是，英国经济急需提振，与中国的贸易合作能带来实实在在的投资，与欧盟的市场协同能解决脱欧后的产业困境，而继续依附美国，只能沦为其战略附庸，连最基本的贸易优待都要看脸色。 这场外交转向，本质是中等强国在多极化格局下的清醒选择。斯塔默用行动证明，英国的利益不再需要通过“特殊关系”来维系，而是可以通过多元合作实现。美国的单边主义越是强硬，就越会把盟友推向对立面，曾经的“大西洋纽带”，在利益博弈面前终究不堪一击。 国际格局的演变从不会一帆风顺，但趋势已然清晰：没有永恒的盟友，只有永恒的利益。英美特殊关系的落幕，不是某个人的决策结果，而是全球化时代各国追求战略自主的必然。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。