加拿大研究：蒲公英可在48小时内杀死98%的癌细胞，科学还是谣言 小区里的张阿姨前段时间差点栽在这个说法上，老伴查出结肠息肉伴不典型增生，本是早筛早治的好时机，结果她刷到蒲公英抗癌的消息，当场就退了预约的肠镜检查，天天蹲在菜市场买新鲜蒲公英，根叶分开煮水，一天三大壶逼着老伴喝，连家里的抗癌调理药都停了。半个月后老伴不仅没好转，反倒因为脾胃虚寒拉了肚子，去医院复查，息肉还长大了，医生直言再晚一步，增生就可能往癌变方向走，张阿姨悔得直掉眼泪。这样的事不是个例，只要网上一刷到蒲公英抗癌的说法，总有不少人跟风囤货，甚至癌症患者擅自停掉正规治疗，把蒲公英当成救命草，可这所谓的加拿大研究，真的有这么神吗？ 这个说法的源头是加拿大温莎大学Pandey教授团队的一项研究，研究人员在2012年发现蒲公英根提取物在体外实验中，对白血病、结肠癌细胞有诱导凋亡的作用，在特定的实验条件下，48小时内观察到98%的癌细胞出现膜破损死亡。但所有人都被这个数字带偏了，没人注意到实验的核心前提，研究用的是经二甲基亚砜和95%乙醇反复提取的高浓度蒲公英根提取物，浓度达到400微克/毫升，相当于把半斤晒干的蒲公英根榨成一针管浓浆，直接作用于培养皿里的单一癌细胞，这种环境在人体里根本不存在。人体的消化吸收系统会把蒲公英水的有效成分层层分解，胃酸会破坏蒲公英多糖，肝脏的药酶会分解三萜类物质，就算有少量成分进入血液，也很难精准到达肿瘤部位，更别说达到实验所需的浓度。 更离谱的是，网传的说法直接抹去了研究的针对性，实验仅对特定的几种癌细胞有效，对其他常见的肺癌、乳腺癌、肝癌细胞，要么需要提升4倍以上浓度才能看到微弱效果，要么完全没有作用。癌症有上百种类型，每种癌细胞的生长机制和耐药性都不同，单靠一种植物提取物就能杀死98%的癌细胞，本身就违背了肿瘤医学的基本常识。中国医学科学院肿瘤医院的主任医师也曾明确表示，原始研究中从未得出蒲公英能在48小时杀死98%癌细胞的结论，这个数据就是自媒体断章取义的编造，美国国家癌症研究所的草药数据库里，蒲公英的抗癌作用也一直被标注为“证据不足”。 蒲公英本身确实是药食同源的好东西，它含有的蒲公英甾醇、绿原酸、咖啡酸等活性成分，有清热解毒、利尿散结的作用，对风热感冒引起的咽喉肿痛、泌尿系统的轻微炎症，还有肝火旺盛导致的口苦目赤，都有不错的调理效果，日常用少量蒲公英根泡水喝，能起到一定的抗炎抗氧化作用。但它的这些功效和抗癌没有任何关联，而且蒲公英性寒，长期大量饮用会损伤脾胃阳气，本身肠胃功能弱的人喝了会腹胀、腹泻，正在服用抗凝药、利尿剂的人群，还可能因为蒲公英中的香豆素、钾离子产生药物相互作用，引发凝血异常、电解质紊乱等问题。杭州邵逸夫医院就曾接诊过一例乳腺癌患者，术后因大量喝蒲公英水导致低钾血症猝死，尸检显示其血钾仅1.8mmol/L，这都是盲目跟风的代价。 有人会问，既然蒲公英的提取物能在实验室抑制癌细胞，为什么不能直接用在人体上？这是因为从体外实验到临床应用，中间隔着无数道科学验证的关卡。实验室的初步发现只是找到一个研究方向，后续还需要做动物实验、一期二期三期人体临床试验，验证提取物的安全性、有效性，确定精准的用药剂量和给药方式，这个过程往往需要十几年甚至几十年，还要经过多中心、双盲、对照的大样本研究验证。目前蒲公英的抗癌研究还停留在小鼠实验阶段，连一期人体临床试验都没开展，根本谈不上临床应用，市面上所有宣称蒲公英能抗癌的产品，都是毫无科学依据的炒作。 面对癌症，人们的恐惧心理可以理解，但不能把希望寄托在各种没有科学依据的偏方上。蒲公英只是一种普通的药食同源食材，它能调理身体，却绝不能替代手术、化疗、靶向治疗、免疫治疗这些公认的抗癌手段。那些把实验室的初步研究夸大成抗癌神效的说法，不仅是对科学的曲解，更是在拿癌症患者的生命开玩笑。我们要做的是保持理性，辨别健康信息的真伪，相信专业的医生和科学的治疗方式，这才是对自己和家人的负责。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。