云霞资讯网

俞敏洪抛出惊人言论,他说:“我有两个大学男同学已经死了,都是家庭条件很好,但俩人

俞敏洪抛出惊人言论,他说:“我有两个大学男同学已经死了,都是家庭条件很好,但俩人没有抵抗挫折和不幸的能力,一个抑郁癌症死亡,一个精神失常跳楼。而像我这样的,从黑暗中走出来,看得见星星和月亮,也忍得了在黑暗里。” 刚刚刷到俞敏洪这段话,我盯着屏幕愣了半天。 他说那两个家境优渥的同学,一个抑郁癌症走了,一个跳楼了。而他自己,从黑暗里爬出来,现在能看见星星月亮,也能忍得了黑暗。 那两个同学,家庭条件好。我们总以为,条件好=人生顺遂。但俞敏洪这句话,把这种幻觉彻底打碎了。 条件好,有时候反而成了"软肋"。 从小没吃过苦,没经历过真正的挫折。一路顺风顺水,以为人生就该这样。结果遇到点风浪,就扛不住了。不是他们脆弱,是他们的"抗挫折系统"从来没被激活过。 反观俞敏洪,三次高考,创业失败,被绑架,被泼水……这些事放普通人身上,可能早就垮了。但他活下来了,而且活得还不错。 这让我想到一个残酷的真相:人生该吃的苦,一口都少不了。小时候没吃,长大了就得加倍补上。 现在很多家长,拼命给孩子创造"好条件"。学区房、补习班、出国留学……生怕孩子输在起跑线上。 但俞敏洪这段话,像一记耳光:你给孩子铺的路越平,他将来摔得可能越惨。 因为人生不可能永远平坦。你不可能一辈子替孩子挡风遮雨。等他独自面对世界的时候,那些你替他挡掉的挫折,会以更猛烈的方式砸过来。 真正的能力,不是考多少分,上什么名校,而是: - 被拒绝后,还能站起来的能力 - 失败后,不自我否定的能力 - 在黑暗中,依然相信有光的能力 - 被生活按在地上摩擦,还能喘口气继续走的能力 这些能力,不是培训班能教出来的。是在一次次摔倒、爬起、再摔倒、再爬起中,长出来的。 说回我们自己。 我们这代人,其实也挺矛盾的。一方面,我们比父辈条件好多了,至少不用为温饱发愁。但另一方面,我们的"精神韧性",好像真的不如他们。 为什么现在抑郁症这么多?为什么一点小事就能让人崩溃?为什么那么多人说"躺平"? 可能就是因为,我们太习惯"顺"了。 工作不顺心,换;感情不顺心,分;生活不顺心,抱怨。我们太容易放弃,太容易陷入"为什么是我"的受害者心态。 但俞敏洪说:"忍得了在黑暗里。" 这句话,太有分量了。 忍,不是认命,不是麻木。是知道黑暗会过去,但此刻,我得先活下去。 是哪怕看不到希望,也先做好手头的事。是哪怕被生活按在地上摩擦,也先喘口气,而不是直接放弃。 我不是说,要故意去吃苦,或者歌颂苦难。苦难本身没有意义,有意义的是我们如何面对它。 但俞敏洪这段话,至少提醒我们几件事: 第一,别把孩子保护得太好。 让他摔跤,让他失败,让他知道人生不是一帆风顺。这不是残忍,是真正的爱。 第二,对自己,也别太"娇惯"。 遇到点挫折,别急着崩溃。问问自己:这件事,真的过不去吗?三年后回头看,还会这么痛苦吗? 第三,培养"在黑暗中看见光"的能力。 不是盲目乐观,而是知道:再黑的夜,也会天亮。但天亮之前,我得先活着。 最后说几句扎心的 俞敏洪那两个同学,如果从小经历过一些挫折,如果知道人生本来就有起有落,结局会不会不一样? 我们呢?我们是不是也在用"好条件",把自己和孩子养成了温室里的花? 真正的强大,不是永远不摔倒,而是摔倒了,还能爬起来。 这个能力,比任何学历、财富、人脉都重要。 因为人生,说到底,是一场耐力赛。看谁能扛,看谁能在黑暗中,依然相信光。 共勉。 - 你怎么看俞敏洪这段话? - 你经历过哪些"黑暗时刻",是怎么走出来的? - 你觉得现在的教育,是不是太保护孩子了? 欢迎在评论区分享你的故事和观点。 (注:本文为个人观点,不代表平台立场) 记录我的2026