1月31日斯塔默闪电访日，和高市早苗谈完经济防务、吃完晚宴，仅开10分钟记者会，只提国际法、无联合声明，全程不留宿直接飞回英国。 斯塔默这趟亚洲行，待遇反差太大了。在中国一待就是四天，签下的合作协议实实在在。转头飞到东京，整个访问压缩到不到一天，被媒体形容为“闪电”访问。时间长短背后，是外交含金量的差异。 日本方面对这次会谈期待很高，摆出了晚宴，准备了三个核心议题想拉英国“入伙”。一是想让英国公开支持日本，应对中国在关键矿产上的出口管制；二是加速日英意第六代战机合作，并让英国更多参与印太安全事务；三是希望英国加入脱离中国稀土的供应链联盟。 斯塔默的回应让东京很失望。对供应链问题，他只泛泛强调“韧性”，拒绝承诺与日本联合行动。对于联手对抗中国的提议，他大谈访华成果，包括威士忌降税、金融合作，明确说“我的首要职责是对英国的经济和就业负责”。 最让日本尴尬的是稀土议题。日本因自身政策导致稀土进口遇阻，急需新伙伴。斯塔默却点出现实：中国供应最稳定、规模最大，日本找的替代方案成本高、需时久，英国政府不能替企业选供应商。这等于婉拒了日本的核心请求。 这场匆忙的访问，连一份联合声明都没产生。斯塔默强调遵守“国际法”，更像是说给各方听的外交辞令。他迅速离开，表明英国不想被绑上日本的地缘政治战车。 高市早苗如此急切有其国内苦衷。她面临大选压力，支持率在下跌，急需外交得分。她本想借英国首相来访展示影响力，扭转在稀土问题上的被动，结果斯塔默不愿配合演出。 斯塔默的亚洲行程单是一份清晰的外交优先级列表。四天中国行为英国敲定了真金白银的商业合同；一天日本行则是完成礼节性拜访，避免在敏感议题上做出承诺。英国在欧美与亚太间，正试图走一条更务实、更重经济利益的平衡路线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。