【热点评述】沙特对于美国军事打击伊朗发生了态度转变吗？ 以色列媒体援引Axios的报道称，沙特国防部长哈立德·本·萨勒曼警告称，美国总统唐纳德·特朗普如果未能履行对伊朗的承诺，伊朗伊斯兰革命卫队将会“更加大胆”。 沙特国防部长哈立德·本·萨勒曼王子是沙特国王萨勒曼·本·阿卜杜勒阿齐兹之子，沙特王储、首相穆罕默德·本·萨勒曼的弟弟。他曾于2017年担任沙特阿拉伯驻美国大使，2019年2月改任副国防大臣。周五，他警告称，如果美国总统唐纳德·特朗普不履行他对伊朗发动打击的威胁，伊朗革命卫队将会变得更加大胆。这反映出沙特对伊朗的态度发生了变化。 其实，这反映了其背后涉及的地缘政治博弈复杂因素。 沙特国防部长哈立德·本·萨勒曼（Khalid bin Salman）虽然表示特朗普如果未能履行对伊朗的承诺，伊朗伊斯兰革命卫队将会“更加大胆”，但是，这并未是完全改变立场，未必是“突然支持”美国对伊朗发动军事打击。相反，最新信息显示，沙特实际上正在明确拒绝美国使用其领空或领土对伊朗采取军事行动，这一立场是出于对自身国家安全的深度考量，而非支持开战。 部分媒体报道中对沙特高层表态的可能是片面性的解读，虽然沙特国防部长曾在闭门会议中表示“若美国不采取行动，将助长伊朗气焰”，这一言论表面上看，似乎是沙特转而支持美国对伊朗动武，但是，这更多是向美国传递不能放弃对伊朗的继续施压，而非真正希望美国与伊朗之间爆发真正的战争。沙特的态度转变是处于对美国防区加强对伊朗施压的担忧，其态度是从强调美国不要在中东燃起战火，不要对伊朗采取大规模的军事行动，因而，沙特不同意美军利用沙特的领空来打击伊朗，转变为提醒美国：不要放弃对伊朗实施压力，从沙特拒绝授权美军使用其领空，直接限制了美国对伊朗发动空袭的便利性来看，沙特的态度并没有发生根本性的转变，而是态度的调整，所应对的是但心美国由于国内的局势，以及伊朗所发出的反击信号让美国放弃继续对伊朗施压。 沙特的根本态度是，一方面，沙特深知，一旦美伊开战，不但因中东局势急变和燃起战火而使沙特的能源贸易受到严重影响，而且，沙特也将成为伊朗报复的重要目标。尤其是沙特境内美军基地、石油设施和霍尔木兹海峡的航运安全都将面临巨大风险。因此，此前，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman明确表示，不会让美方利用沙特的领空对伊朗实施军事打击，他主导沙特采取“不结盟”策略，联合阿曼、卡塔尔、科威特等国，共同拒绝卷入冲突，这表明，沙特并没有支持美军支持对伊朗发动军事打击；另一方面，沙特在表示，其政府并非“支持伊朗”，而是划清界限，提醒美方，沙特支持美国继续对伊朗施压，因而，沙特国防部长哈立德·本·萨勒曼警告称，美国总统唐纳德·特朗普如果未能履行对伊朗的承诺，伊朗伊斯兰革命卫队将会“更加大胆”。这看似矛盾的态度，其实目的是一致的，不要让伊朗国家卫队猖狂起来，不要在中东燃起战火，沙特要防止沙特被拖入战争泥潭。 自2025年12月以来，伊朗国内爆发大规模抗议，局势动荡。美国试图借机施压甚至动武，并且，由于美国在打击委内瑞拉获得成功之后，其加大对全球能源局势的控制力方面野心更大，试图对伊朗再次实施军事打击，但是，沙特不愿承担战争外溢代价，因为这会导致油价波动、航运保险飙升、区域稳定崩溃等，也不愿意让美国在控制委内瑞拉之后，再控制伊朗，导致美国对全球能源局势的影响力大大加强，因而，沙特为了避免其沙特经济改革计划（如“愿景2030”）受到冲击，并不支持美国对伊朗动武。因此，沙特选择以“反战”姿态维护自身利益，但是，沙特也不愿意看到因美国放弃对伊朗的施压，使伊朗卫队猖狂起来，这对中东的安全局势也不利，因而，必要时，沙特也提醒美国。 当然，这与沙特与美国，以及与伊朗的复杂微妙的关系是联系在一起的，沙特并非全面倒向伊朗，而是试图在美伊之间争取更大战略自主权；此外，沙特也不是支持伊朗，而是仍重视与美国的合作，虽然近几年，沙特已逐步减少对美国的单边依赖，但是，美军在沙特的军事基地仍是为沙特提供防务安全的重要因素，沙特仍在一定程度上依赖美国维护其安全，但也在实施其“去依附化”战略，既不想让美国干涉太多，又希望美国继续提供安全保障，既表示反对美国利用其领空对伊朗动武，又表示，美国若放弃对伊朗的军事施压，可能会使伊朗卫队更狂。 所以，哈立德·本·萨勒曼才发出上述言论，其实，是要求美国继续对伊朗实施策略性施压，但并非真正西方美国对伊朗发动大规模军事打击，也不希望美国控制伊朗，导致美国在全球能源局势上加强其影响力。沙特真正的立场是：支持遏制伊朗，但坚决反对以全面战争方式解决，沙特要避免自身被卷入战争局势之中。