巴拿马上演国际“变脸”大戏：一纸裁决撕掉三十年合同 这年头，国家“变脸”能有多快？巴拿马用实际行动给出了答案。 1月29日，巴拿马最高法院通过社交媒体账号（没错，不是正式文书，是社交媒体！）直接丢出一纸裁决：长江和记实业旗下子公司在巴拿马港口运营的特许权合同“违宪无效”。整个过程干净利落，没有事先谈判，没有缓冲期，甚至连个体面退路都没给——堪称国际商业版“突然死亡法”。 要知道，这份合同可不是什么新鲜事。长和集团从1997年就开始运营巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，期间累计投入超18亿美元，把港口建成了区域航运枢纽。按照合同约定，2021年本该自动续约至2047年。可谁能想到，续约才过去三年多，巴拿马方面就直接掀了桌子，而且裁决还带追溯效力——这相当于说，三年前的续约从法律上“从未生效”。 这出戏的剧本，其实早有苗头。 2025年初，美国国务卿鲁比奥前脚访问巴拿马，公开提出“重新审查中资港口合同”；后脚巴拿马审计署就启动专项审计，检察机关随即提起违宪诉讼，最高法院则“高效”作出裁决——行政、审计、司法三部门环环相扣，行云流水，像排练过一般。 这边裁决刚公布，那边巴拿马总统穆利诺已经准备好“后手”，公开表示正与丹麦马士基集团协商临时接管。长和集团的声明则显得无奈：“此举违背诚信与契约精神。”但木已成舟。 国际投资，最看重的就是稳定性和可预期性。一份履行近三十年、且依法续约的合同，竟能被一夜推翻，甚至追溯到三年前，这让外界如何继续信任该国的法律环境？今天可以“违宪”这个港口，明天是否也能“违宪”那个矿场？ 事实上，巴拿马运河是全球贸易咽喉，其运营权历来是大国博弈的焦点。此次裁决背后，很难说没有地缘政治的推手。但无论出于何种考量，以“违宪”为由单方面撕毁长期商业合同，开了一个危险的先例——它损害的不只是一家企业，更是一个国家在国际社会中的信誉根基。 商业世界讲究“说话算话”，国际关系更是如此。这出“变脸戏”看似干脆，实则赔上了未来数十年的信任筹码。当法律成为可以随意挥舞的政治工具，谁还敢真金白银押注这片土地？ 这场裁决，巴拿马撕掉的不只是一纸合同，更是自己曾在国际社会面前郑重签署的“诚信面孔”。