男子持钉枪杀人因患精神病被判死缓，广西来宾发生了一起引发社会关注的持钉枪杀人案。男子何某某因怀疑邻居夫妇对自己“作法”诅咒，导致其运势衰败、身体不适，在毫无证据的情况下，使用自制射钉枪潜入受害者家中，近距离射杀两名老人。这起案件的特殊性在于，法院一审认定何某某作案时“受精神病性症状影响”，属于限定刑事责任能力人，加之其自首情节，最终判处死刑缓期二年执行。 案件审理过程中，精神鉴定成为关键争议点。据被害人家属透露，何某某父母无精神疾病遗传史，其本人也无精神病史和就医记录，且作案前后行为逻辑清晰，包括事前踩点、选择作案时机、清理现场痕迹等，均显示其具备完整的行为控制力。然而，法院依据鉴定结论，认为何某某因妄想产生犯罪动机，认知能力显著削弱，符合《刑法》中“尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪”的情形，因此从轻处罚。 这一判决引发了公众对司法公正性的质疑。受害者家属指出，何某某改装射钉枪、预谋杀人的行为，与其“精神病性症状影响”的认定存在矛盾。类似案例中，2022年新疆乌鲁木齐张某因炒股亏损持射钉枪杀人，尽管自首且无精神问题，仍被最高院核准死刑；江西萍乡孙某甲因报复村民制造爆炸案致1死4伤，同样涉及自制武器与“私愤”，最终被判死刑立即执行。两相对比，公众质疑“幻想杀人”是否比“现实仇恨”更值得宽恕。 此外，案件还暴露出射钉枪改装产业链的隐患。何某某使用的射钉枪经改装后达到枪支标准，而此类建材工具通过网购配件改装成致命武器的现象并非孤例。数据显示，“射钉枪改装教程”关键词搜索量年均增长120%，形成地下产业链，为暴力犯罪提供了工具支持。 目前，来宾市人民检察院已以量刑不当为由提出抗诉，要求改判死刑立即执行，案件二审定于近期开庭审理。这起案件不仅关乎两条人命能否安息，更成为检验司法公正性与社会理性的试金石。 来源：大河报