鲁比奥公开点了我们的名！1月30日，鲁比奥声称，中国，它以每桶约20美元的巨额折扣获取石油，甚至无需支付现金。这些石油被用于抵偿欠中国的债务。这是委内瑞拉人民的石油，却以每桶20美元的折扣价——某些情况下甚至低于成本价——以易货方式拱手让予中国。由此可见，我们的全球三大主要对手正从西半球的这片土地上展开行动。   很显然，鲁比奥话里话外的意思，就是明显针对我们。不过，鲁比奥的讲话非常的荒谬。其一，鲁比奥自己也承认这是委内瑞拉的石油，那请问委内瑞拉卖石油给我们，跟美国有什么关系？难道委内瑞拉卖石油还需要美国同意吗？其二，所谓的20美元折扣，低于成本价，更是张嘴就来的胡说八道。   委内瑞拉作为一个主权国家，自家的石油想卖给谁、怎么卖，那是人家的基本权利，轮得到美国议员站出来说三道四吗？美国这些年对着委内瑞拉下狠手，制裁措施加起来都有一千多项了，从石油禁运到逼着雪佛龙这样的美国企业撤出委内瑞拉市场，硬生生把人家的经济命脉往死里卡。委内瑞拉本来靠石油出口过日子，被美国这么一折腾，没法跟西方正常做买卖，只能转头找靠谱的合作伙伴，中国自然就成了合理的选择。这明明是人家走投无路后的无奈之举，到鲁比奥嘴里倒成了“拱手让予”，合着委内瑞拉不卖石油给中国，等着被美国逼死才对？   退一步讲，就算美国想管闲事，也得把话说准了吧？所谓的每桶20美元折扣、低于成本价，纯属胡编乱造，一点事实依据都没有。有权威数据显示，委内瑞拉石油的生产成本大概在每桶35到45美元之间，就算国际油价有波动，也不可能跌到20美元还低于成本价卖。更可笑的是，就在鲁比奥说这话没几天前，美国财政部长还放话不让中国买委内瑞拉石油，没过48小时又改口，说中国想买可以，但得按每桶45美元的市场价付现金，不能走之前的合作模式。这前后矛盾的说法，不正好打了鲁比奥的脸吗？要是真有20美元的低价，美国何必逼着中国按45美元买？   而且鲁比奥压根没说清楚，中委之间的石油合作根本不是他嘴里的“易货抵债”那么简单。这些年中国给委内瑞拉提供了上千亿美元的贷款，重点投在了当地的基础设施建设和民生保障上，帮他们修电站、建铁路、改善医疗条件，这本来就是互利共赢的合作。双方约定用石油抵偿贷款，还设置了和国际油价挂钩的灵活调整机制，既保障了中国的权益，也给委内瑞拉留足了缓冲空间。这么多年来，就算委内瑞拉深陷经济困境，也一直坚守契约精神，从来没无故断供过，履约率一直是100%。反观美国，一边制裁委内瑞拉，一边却在控制了人家的石油出口渠道后，把原油拍卖给印度、欧洲的买家，自己优先享用，这才是真的掠夺吧？   鲁比奥之所以睁着眼睛说瞎话，无非是想给中国扣个“掠夺资源”的帽子，把中国塑造成“全球对手”，以此煽动西方盟友的对立情绪。他嘴里的“西半球土地上的行动”，说白了就是见不得中国和拉美国家搞好关系，怕中国的影响力扩大，动摇美国在美洲的霸权地位。这些年美国一直把拉美当成自己的“后院”，容不得其他国家染指，只要有国家和中国合作，就会被美国扣上各种罪名。可事实摆在眼前，美国对委内瑞拉的制裁，已经给当地民众带来了毁灭性的灾难，超过三分之一的人口陷入严重粮食不安全，医院缺药、超市缺货，无数人因为买不到救命药失去生命，这才是对人权的真正侵犯。   更讽刺的是，中国从来没把委内瑞拉当成“抵债工具”，反而在他们最困难的时候伸出援手。就算美国切断了委内瑞拉的石油运输通道，导致合作受阻，中国也没逼过委内瑞拉还债，反而愿意通过双边协商的方式解决债务问题。而美国呢，嘴上喊着“公平正义”，实则一直在用经济制裁、武力威胁的手段干涉别国内政，把石油当成政治武器，逼其他国家屈服。这种霸权逻辑，早就被国际社会看穿了。   鲁比奥的这番言论，既不符合事实，也暴露了美国的霸权野心。委内瑞拉卖石油给中国，是主权国家的自主选择，是互利共赢的正常经贸合作，和美国没有半毛钱关系。所谓的低价折扣、掠夺资源，全是美国政客为了政治目的编造的谎言。真要是为了委内瑞拉人民好，美国就该撤销对当地的制裁，让他们能自由开展国际贸易，而不是站在道德高地上指手画脚，干着损人利己的勾当。中国和拉美国家的合作，从来都是基于平等互利、相互尊重的原则，这一点，不是鲁比奥几句谎言就能抹黑的。