云霞资讯网

朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?网上很多人觉得“朝鲜的军力放到中东的战场

朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?网上很多人觉得“朝鲜的军力放到中东的战场上,三天就会被打垮”,因为他们觉得朝鲜没有多少先进的美式装备、西式战机。但我觉得,决定战争胜负的不仅仅只有武器装备这一个条件,人的意志也是很重要的一点,在这一点上,朝鲜并不输。   朝鲜的军力,实打实靠的是硬底子,不是花架子。根据2025年全球火力指数排名,朝鲜在145个国家里稳坐31位,现役军人就有128万。   要知道,朝鲜总人口才2500多万,差不多每20个人里就有一个现役军人,这个比例在全球都少见。加上650万预备役和78万准军事部队,朝鲜差不多有近千万人能随时投入作战,这种全民皆兵的规模,中东没有任何一个国家能比。   中东不少国家看似装备精良,比如沙特,常年斥重金买美式战机、欧式坦克,武器库像个国际博览会。可沙特的军工体系不完备,装备坏了没法自主维修,弹药打光了只能靠进口补给。   更关键的是,沙特军队缺乏实战意志,士兵大多养尊处优,就连打击胡塞武装这样的民间武装,都要靠多国联军撑场面,打了好几年都没占到绝对优势。   朝鲜就完全不一样。朝鲜实行全民兵役制度,18到30岁的男性几乎都会被征召,女性也需要参加定期军事训练。   朝鲜士兵的服役周期很长,陆军基础服役期为10-11年,海军也有10年,不少士兵服役到50岁还在坚守岗位。这种长期的军事化训练,让每个士兵都具备扎实的作战技能和极强的纪律性。   前朝鲜人民军军官曾在回忆录里写道,他们的士兵每天只有两顿饭,却没有人敢抱怨,因为所有人都清楚,军队是国家的命脉。   这种刻在骨子里的战斗决心,是很多中东国家士兵不具备的。中东战场的冲突,往往打的是持久战、游击战,拼的不是一时的装备优势,而是长期的坚守和动员能力。   有人会说,朝鲜的常规装备太陈旧,坦克多是上世纪的老型号,战机也以米格-21、歼-6为主,根本打不过中东国家的美式装备。   这话没错,朝鲜的常规装备确实不算先进,但朝鲜有自己的王牌——导弹部队。朝鲜的火星系列导弹,射程能覆盖中东大部分地区,其中火星-20固体燃料洲际导弹,速度达到22马赫,连反导系统都很难拦截。   朝鲜还有30枚左右的核弹头,虽然数量不算多,但足够形成强大的战略威慑,没有哪个中东国家敢轻易主动招惹朝鲜。   退一步说,就算真的爆发冲突,朝鲜庞大的兵力和全民动员能力,也能快速弥补常规装备的不足。朝鲜的民用工厂大多能快速转产军需物资,士兵耕作的军管田能保障军队粮食供应,这种自给自足的能力,让朝鲜能支撑长期作战。   中东战场的现实已经证明,先进装备从来不是决定胜负的唯一因素。胡塞武装没有多少先进装备,却能凭借顽强的意志和熟悉的地形,多次重创装备精良的沙特联军。   朝鲜放到中东,绝对不会是三天被打垮的软柿子。它的兵力规模、动员能力、战斗意志,再加上强大的导弹威慑,足以跻身中东顶尖军力行列。   那些低估朝鲜的人,终究是低估了战争的本质,也低估了一个国家全民皆兵的力量。战争拼装备,更拼人心和意志,这一点上,朝鲜从来都不输给任何国家。

评论列表

苍海一粟
苍海一粟 2
2026-02-01 00:51
朝鲜士兵难道连胡塞的草鞋武装都不如吗?我记得哈马斯一次性发射两三千枚土制火箭弹,结果以色列的铁穹拦不了那么多,被被漏掉的火箭弹炸毁了不少防空基地及建筑。在伊朗报复中,几百架自杀无人机,后面跟着十几枚超音速导弹,袭击以色列,结果铁穹加美国爱国者拦不住,以色列城市很多高楼大夏被炸得一塌糊涂。有人说朝鲜1.2万门大炮,倾吐炮弹,城市就成废墟。朝鲜很多武器都买俄罗斯的,俄罗斯连德国的豹式坦克,美国的坦克都能击毁,朝鲜没理由不能击毁。