冤不冤？湖南衡阳，男子给房子更换瓦片，将工程外包，施工期间，一瓦工在8、9米高的屋顶铲瓦面灰渣，不小心失足坠落，不幸身亡，出事后，男子给了瓦工家属10万，工头给了1万，谁料，家属觉得少，将男子和其他3个工人告上法院，索赔67万余元，男子说：我把工程包给他们4人，屋顶换完瓦片了，而那瓦工是意外摔伤，责任得由工头承担。法院判决令人意外！ 湖南衡阳有个男子，家里的房子屋顶瓦片旧了，想换一批新的，自己又不会干，也嫌麻烦，就打算把这个活外包出去，找别人来干。 他打听了一下，找了四个人来承接这个换瓦工程，领头的算是个工头，四个人商量好，活干完之后，工钱平分，材料也由他们自己负责，男子只需要等他们完工，检查合格后给一笔总的工程款就行。 双方说好之后，这四个人就开始进场施工，男子也没多管，偶尔去院子里看看进度，觉得他们干活还挺麻利的。 大概干了几天，屋顶的瓦片就基本换完了，接下来就是收尾的活，其中一个瓦工，就爬到八九米高的屋顶上，铲掉瓦面剩下的灰渣，没想到一不小心，脚下一滑，从屋顶上失足坠落，当场就不行了，经过抢救也没能救回来，好好的一个人，就这么没了。 出了这种人命关天的事，大家都很揪心，男子也知道瓦工家属不容易，主动拿出了10万块钱，给家属办后事、弥补损失，领头的工头也给了1万块钱。 本以为，他们拿出这些钱，也算尽到心意了，家属能稍微平复一下心情，这事能好好协商解决。可谁知道，瓦工家属觉得这11万块钱太少了，根本不够弥补他们的损失，思来想去，就把男子和另外三个工人一起告上了法院，一开口就索赔67万余元。 这下男子彻底懵了，他觉得自己特别冤，明明是把工程包给了他们四个人，又不是自己直接雇的瓦工，而且当时屋顶的瓦片已经换完了，瓦工是铲灰渣的时候意外摔伤的，跟自己没多大关系，责任应该全由领头的工头承担，自己主动给10万，已经仁至义尽了，怎么还会被起诉，还要再赔那么多钱。 另外三个工人也觉得委屈，说瓦工是自己不小心掉下去的，跟他们没关系，他们只是一起干活的，凭什么要告他们。 其实这事，很多人可能都会觉得男子冤，觉得外包出去的活，出了事就该承包的人负责，房主不该担责，但这里面有个关键问题，就是法律上的责任划分，不是咱们想的那么简单。 首先得说清楚，男子和这四个工人之间，到底是什么关系，男子把换瓦的活包给他们，不管他们怎么干，只要干完合格，就给他们总的工钱，这在法律上叫承揽关系，简单说就是，男子是定作人，这四个工人是承揽人，而这四个工人一起干活，工钱平分，谁也不指挥谁，这就是合伙关系，不是工头雇了另外三个人。 然后重点来了，瓦工干活的屋顶有八九米高，这么高的地方干活，属于高空作业，按规定，高空作业的人必须有专门的资质，经过培训考核合格，拿到证书才能上岗，而且施工的时候，还得有安全防护措施，比如系安全带、搭安全网之类的。 可男子在找这四个人的时候，根本没查他们有没有高空作业资质，也没提醒他们要做好安全防护，就直接把活包给了他们，这就是男子的过错，他没尽到谨慎选人的义务，按照法律规定，这种情况，他就得承担相应的责任，不能说外包出去就一点责任没有。 还有，瓦工自己也有很大的责任。他作为成年人，明明知道八九米高的屋顶干活很危险，却没做好安全防护，没系安全带，干活的时候也没足够小心，才不小心失足坠落，这是他自己的重大过错，所以他自己也要承担大部分责任。 另外三个工人，虽然和瓦工是合伙关系，一起平分工钱，瓦工是为了他们共同的活出事的，所以他们作为受益人，也得给一点经济补偿，不是承担赔偿责任，是适当补偿。 法院最后判决的结果，确实有点让人意外，但仔细想想又在情理之中，法院认定，瓦工自己承担80%的主要责任，毕竟是他自己不小心，没做好安全防护；男子承担20%的责任，因为他没查对方的资质，有过错；另外三个工人，每个人各承担4%的补偿责任，因为他们是合伙受益人。 家属索赔67万余元，就按照这个比例来算，男子已经给了10万，扣掉之后，不够的再补，其他几个人也按照自己该承担的比例赔偿。 可能有人还是觉得男子冤，自己只是想换个瓦，没想到出了人命，还要赔钱，但法律就是这么规定的。 现在很多农村自建房，不管是换瓦、装修还是盖房子，都喜欢找几个临时工或者私人来干，觉得便宜又方便，却忽略了资质和安全问题，殊不知，一旦出了安全事故，房主很可能就要承担责任。 这件事也给大家提了个醒，不管是房主外包工程，还是工人干活，都得注意安全，房主找施工队的时候，一定要查清楚他们有没有相应的资质，最好签个合同，明确安全责任；工人干活的时候，尤其是高空作业，一定要做好安全防护，不能心存侥幸。 不然，一旦出了事故，不仅人没了，还得牵扯到赔钱、打官司，谁都不好受。这件事没有谁故意要害人，说到底就是安全意识不够，希望大家都能引以为戒，避免再发生这样的悲剧。