中美有和谈的可能性吗？几乎没可能了，因为特朗普的政治信用已经破产，刚谈好走出去，他就能又变卦翻脸。说白了，美国政府最大的毛病就在总统身上，像儿戏似的，一会儿说要这么干，没几小时就推翻自己，立马改口。   近一年来，对中美谈判稍微有点了解的人都明白，一旦进了美国政府的谈判桌，没人敢把协议当回事。原因很简单，美国高层的态度随时都有可能改变，白纸黑字甚至都没用。哪怕双方费尽心力，前脚刚签下的东西，后一秒推文一发，全盘作废。   特朗普那种说改就改的行事风格，好像承诺在他嘴里就是随时都能作废的东西，别国遇上这种情况，心里自然不会再有信任。   其实问题还不止在某个总统身上，美国自身的政治土壤这些年也变得极其复杂，国内矛盾激化，两党只顾内斗，每到选举就拿对外关系做文章。   那种只看眼前选票的做派，让美国的对外政策充满变数，从政府到公众，谁也说不清下一步会怎么走，加上社交网络推波助澜，任何事情都能瞬间成为政治剧场。这样的气氛下，原则和底线根本站不住脚，结果是把长期合作的可能一点点蚕食光了。   回头看看过去，中美关系其实也不是没有起伏，可至少在克林顿那时候，就算条件再苛刻、分歧再大，美国人答应的事，基本还算靠谱，这才让中国能最终加入世贸。   到了奥巴马年代，面对全球气候协议，美国政府虽然有自己的立场，但在行动上还算有头有尾，那时，两国的合作还能让人看到希望。外交本该是基于互信逐步积累成果的过程，可眼下这种动不动就翻桌的玩法，让所谓的谈判变成了一场博弈秀。   现在轮到现实泼冷水。实在和过往的“规矩”完全挨不上边，这几年只要涉及重大合作，一旦离开谈判桌还未得及松口气，下一秒就有可能被彻底推翻。   这种反复无常伤害的不仅是协商本身，更把双方积累的那点信任砸得稀碎，习惯了这样“使诈”的对手，中方不可能再无防备地投入新的合作，更多的是开始寻求各自的退路。   因为局势的不可控，中国需要未雨绸缪，这不是简单的口号，也不是权宜之计，更多是一种对当前形势的理性判断，比如“一带一路”的推进、加紧和其他伙伴合作、经济外交多点开花，实际目的是防止一旦美方变脸，自己能有更多出路、更强抗风险能力。   放眼国际，越来越多国家也学聪明了，不再单纯押注单一伙伴，而是分散风险，谁稳跟谁走。   到了现在，中美这种曾经相对稳定的关系格局，在短期内很难恢复，双方过去那点合作的基础，正在一点点被消耗。美国如果不解决内耗、恢复政策的延续性，信任再难重建。   关于中美下一步怎么走，实际情况复杂得很，任何预测都得打上问号。