哈佛不收国际生，那1500个中国留学生得卷铺盖走人。最尴尬的还属潘石屹和张欣这夫妻俩，前些年他们拿出6个亿捐给哈佛，目的就是让中国学生有机会走进这所名校。那会还有明星在节目里当场质问，怎么不把钱投到国内大学？潘石屹自己也说不太清楚，理由含糊。如今美国一点头，留学生就被轰走，6个亿连水花都没看到。   这不止潘石屹一家在哈佛“栽了跟头”，近十年来很多中国富豪往美名校投了不少钱，哈佛、耶鲁、斯坦福这些学校，对中国捐款其实很欢迎，有了钱也就添楼补设备，但用在中国学生身上的比例其实少得可怜。   留学风光背后，花了高额学费，还得看政策脸色，到头来能不能真的进得去，谁都没谱。   中国家长扎堆送孩子出国读书，除了想让孩子靠近国际舞台，也有不少人冲着所谓的“身份圈层”去的，有人觉得，花得起钱，和有头有脸的人在一起混圈子，将来孩子或许能少走些弯路。   但现实是，哈佛本科录取率几年里一直不到4%，学费动辄几十万人民币一年，哪怕熬过了筛选，还可能因为突发政策，一夜之间变得没学可上。   再看看国内这几年，情况大不一样。清华、北大这些高校全球排名越来越靠前，北大2024年预算都超两百亿元，光是人工智能、芯片、量子这些前沿研究，已经走在世界前列了。   中国在AI领域的论文和专利数量连续称冠，中国顶尖实验室里的成果也越来越多，很多成果直接和国际顶级团队正面竞争。看得出来，国内大学在硬实力上，进步幅度并不小。   可还是有很多人执着于送孩子出国，哪怕国外学校排不上号，也不愿意让孩子留在清北这样的好学校。   随着亚洲大学的科研投入激增，尤其中国已经成了全球领头羊，还只盯着国外的老招牌，有点过于保守了，国外环境变动太快，钱和孩子的未来都不稳，这年头投入国外的教育买不来安心。   如果把巨额资金投向国内，搞新实验室，培养本土顶尖人才，那效果可能更直接、也更持久，国内高校确实有改进空间，但至少属于自己家的投资，孩子不用受国外政策影响，可以安心读书、出成果。   海外名校要名要利，但一旦政策变化，对中国学生毫不留情，钱扔出去了，回报还是看别人脸色。反倒国内高校里，老师学生夜以继日搞学问，成果一点点累积，已经让世界不得不重视。   现在这波哈佛风波，也许能让更多人看清现实：教育的根还是得扎在自己土地上。   现在你怎么看这个留学和捐赠的事？欢迎说说想法。