美国总统特朗普再次开始起诉索赔，金额高达100亿美元，这次目标就是美国财政部和国家税务局，理由就是在特朗普第一次担任总统期间，美国财政部和国家税务局公布了他的税务登记信息！ 此前他已经起诉了BBC，索赔金额是100亿美元，另外前几天他也决定起诉美国大通摩根银行，金额是50亿美元，加上这次索赔金额高达250亿美元。 这波接连三次的天价起诉，搁在美国政坛里看，几乎是闻所未闻的操作。没人真觉得特朗普能靠着这几场官司拿到哪怕一分钱的天价赔偿，连美国本土的法律专家都直接点破，这根本不是单纯的法律维权，而是一场精准到骨子里的政治算计。短短时间里，靶子依次对准华府核心机构、西方主流媒体、华尔街大银行，每一个选择都踩在他的支持者对“精英阶层”的不满点上，这算盘打得，隔着太平洋都能听见声响。 起诉财政部和国税局的背后，藏着一桩早就定案的旧事。特朗普口中的税务信息泄露，根本不是国税局主动公布，而是2020年大选前夕，前国税局合同工查尔斯·利特尔约翰利用系统漏洞非法窃取，还把这些信息泄露给了左翼媒体，这份信息里曝光的特朗普2016和2017年仅缴750美元联邦所得税、15年里10年未缴税的内容，当年直接引爆了全美舆论。哪怕利特尔约翰在2024年已经因这项罪名被判五年监禁，特朗普还是揪着国税局不放，不仅自己当原告，还把长子小唐纳德、次子埃里克和特朗普集团全加了进去，诉状里咬死国税局明知系统存在安全漏洞却拒不修补，才让他的隐私信息被泄露，可明眼人都能看出来，他真正在意的，从来不是信息泄露本身，而是这些信息曝光后对他造成的政治影响。 这三次起诉的靶子，选得那叫一个精准。起诉BBC的原因，是这家媒体去年剪辑拼接了他的讲话内容，哪怕BBC已经为此道歉、两名高管引咎辞职，特朗普还是不依不饶索要100亿赔偿，咬死对方是“左翼宣传机器”；起诉大通摩根银行，则是因为这家华尔街大银行此前配合司法调查提供了他的财务信息，还终止了部分商业合作，被他归为“联合精英势力的政治打压”。三个起诉对象，分别对应着华府、主流媒体、华尔街，全是特朗普常年挂在嘴边的“对立面”，每一次发声，都是在给自家支持者强化“特朗普被精英打压”的受害者形象。 更离谱的是，特朗普现在是实打实的在任美国总统，起诉的却是自己领导的政府部门，这种操作直接戳中了最核心的利益冲突。美国CNBC直接指出，一旦法院真的判赔，这笔钱最终要由美国纳税人来承担，特朗普嘴上说着就算拿到赔偿金也会捐给慈善机构，可这种说辞根本没人买账。毕竟这不是他第一次干这种事，去年10月他还要求司法部给自己赔偿2.3亿美元，而如今司法部的高级官员，还有他当年的首席刑辩律师，这种剪不断理还乱的关系，让这场诉讼从一开始就充满了荒诞感。 从法律层面来看，这250亿的索赔诉求，几乎就是镜花水月。美国《国内税收法》确实规定了税务信息的保密义务，也赋予了纳税人索赔的权利，可法定的赔偿金额仅有1000美元每次，100亿的诉求远超美国司法判例的任何尺度，法院大概率会直接大幅调减甚至驳回。更何况联邦政府享有主权豁免，特朗普要想赢，必须举证国税局员工存在故意或重大过失，这个举证的门槛，高到几乎不可能跨越。特朗普的法律团队不可能不清楚这些，他们真正的目的，从来不是在法庭上胜诉，而是借着诉讼的由头，霸占媒体版面，制造舆论话题。 眼下2026年美国大选的氛围越来越浓，特朗普作为共和党核心人选，太懂怎么用极端手段吸引关注了。天价索赔的数字能瞬间引爆舆论，把自己塑造成对抗精英阶层的斗士，牢牢绑定保守派支持者的情绪。彭博社的统计显示，光是过去一年，特朗普及其集团提起的相关诉讼索赔总额就超过500亿美元，这些天价诉求从来都不是为了钱，而是把法律诉讼当成了政治工具，一边施压相关机构，让媒体不敢随意报道、调查部门不敢轻易行动，一边为自己的大选造势，把每一次诉讼都变成一次政治演讲。 特朗普的这波操作，说到底是美国极化政治的极致体现。当法律诉讼不再以维护权益为核心，而是沦为选举造势的手段，当在任总统把自己领导的政府部门告上法庭，美国的政治和法律边界正在被不断模糊。这样的操作，或许能让特朗普收获部分支持者的欢呼，却只会让本就分裂的美国社会更加对立，让司法程序的严肃性在政治算计中不断消解。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。