明星车祸顶包,藏着规则错觉 去年3月的单车事故,拖到近一年才公开道歉。当事人称当时脸部受伤急着就医,助理慌乱中谎称自己是司机,事后已全额赔付,帽子叔叔目前认定无刑事基础,仍在核查后续处理。 这事儿让大家议论的点,并不在于谁犯了错,更多是一种普遍的不公感:普通人遭遇车祸哪怕受伤,再急也得等帽子叔叔到场,敢随便找人顶包吗?受伤确实该就医,但规则的底线,难道会因身份松动? 有人说她靠脸吃饭优先级特殊,可恰恰是公众人物,更该拎清:职业属性从来不是突破规则的借口。顶包的法律边界很明确,这次没刑事风险不代表没事,真正刺痛大家的,是规则弹性会不会变成少数人的特权通行证,踩碎普通人对公平的期待。 规则的刚性,从来不该为谁网开一面。这背后的警示,比事件本身更值得琢磨。
