菲律宾副总统莎拉笑到了最后 1月29日，菲律宾最高法院作出裁定，维持此宣布副总统萨拉·杜特尔特弹劾条款违宪的判决，正式驳回众议院提出的复议动议，至此针对萨拉·杜特尔特的弹劾程序在司法层面彻底终止。 最高法院这一锤定音，来得干脆利落。全体法官以一致同意的表决结果，驳回了众议院的上诉，并宣布此决议“立即生效”，且不接受任何进一步的诉辩。这意味着，从2025年2月掀起巨浪的这场弹劾风暴，在司法战场上被画上了彻底的休止符。 最高法院的判决核心基于两点：宪法“一年规则”和程序正义。菲律宾宪法规定，针对同一官员的弹劾程序，一年内只能启动一次。此案中，在2025年2月的弹劾案之前，已有三项由民间提出的弹劾投诉在众议院未被处理。最高法院认定，这三项投诉的提交已构成“启动”，因此后续的正式弹劾案违反了“一年规则”。此外，法院强调弹劾也必须遵守正当程序，众议院未能给予莎拉方面就指控进行答辩的机会，违反了公平原则。 法律上赢了的莎拉，政治上也喘了一大口气，但远未“清白”。最高法院在判决中明确澄清，此次裁决并非免除莎拉所受指控的实质责任，仅仅是基于程序问题叫停了本次弹劾。判决书同时规定，针对她的下一次弹劾动议，最早也要等到2026年2月6日之后才能提出。这为她赢得了宝贵的喘息时间。 明眼人都看得出，这哪里只是法律诉讼，分明是菲律宾两大家族——马科斯家族与杜特尔特家族——的决死斗争。当初，莎拉放弃竞选总统，转而与马科斯搭档，曾被称作政坛的“天作之合”。但联盟根基脆弱，双方在权力分配上早有裂痕。弹劾案一出，标志着“两大家族之间的联盟彻底破裂”。众议院议长费迪南德·罗穆亚尔德斯正是马科斯的表亲，由他主导的弹劾被普遍视为政治清算。 尽管众议院领导层表面上表示“完全尊重”最高法院的裁决，但反对派声音强烈。有议员直言，最高法院的裁决是“技术性”的，并未还莎拉清白。更严厉的批评来自宪法起草委员雷内·萨米恩托，他指责判决“阉割”了弹劾程序，未来用它来追究失职官员将变得异常困难。 莎拉虽然暂时安全，但前路绝非坦途。她的父亲、前总统杜特尔特目前身陷囹圄，面临国际刑事法院的指控。她自身的政治资本也因此次风波严重受损。更为关键的是，2028年的总统大选已隐约可见。经此一役，莎拉与执政的马科斯家族已彻底决裂，她必须思考如何重整旗鼓，在接下来的政治棋局中寻找新的盟友和定位。菲律宾政坛的这场家族权力连续剧，高潮恐怕还在后头。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。