作为一个专注于三国题材的博主，我一直被诸葛亮的“草船借箭”牢牢牵住了心弦。前几天，为了蹭“古代智慧名场面”的热度，我特意构思了一篇《草船借箭：诸葛亮的顶级话术》，主打“用计谋忽悠曹操，还顺便借了箭”的故事情节。一开始脑洞大开，甚至还绞尽脑汁，添了些细节：“诸葛亮半夜带船偷偷出发，故意敲鼓制造声势，导致曹操疑心重重，不敢出兵，只能射箭退敌。这场心理战可谓妙极了。”然而，在查阅史料后，我震惊地发现，《三国志》里根本没有这段故事，真正借箭的是孙权！ 于是我赶紧调整文案，准备走“辟谣+科普”的路线，但发出去后，流量却直线下滑。评论区的反应更是两极分化：一方面是正史党嘲笑我“连这都分不清，还敢讲三国”，另一方面是野史党抱怨“我就想看成仙的诸葛亮，你讲孙权干嘛”。 更令人哭笑不得的是，有个粉丝留言取关：“本来想跟你学三国，结果你把我的童年滤镜都打碎了。”我无奈地对着屏幕苦笑，原来我扒正史是杠精找上门，讲野史是毁童年，而作为三国博主，终究还是诸葛亮的锅，孙权的错，只能怪这个美好时代能人太多，我只好默默承担了。