中国没有出兵委内瑞拉， 俄媒指责中国软弱，扣上三顶“大帽子” 1月23日，俄新社旗下《欧亚日报》刊文，以“俄罗斯无力为委内瑞拉出头，中国为何不出手？”为题，指责中国在委危机中“软弱”，并扣上三顶“大帽子”，核心是要求中国出兵对抗美国，分担俄方战略压力。 一、三顶“大帽子”与核心指责 第一顶：道义软弱 称中国仅发外交声明、无实质行动，对盟友“见死不救”，缺乏担当。 第二顶：经济短视 称中国高度依赖拉美资源却“袖手旁观”，战略上“只顾眼前”。 第三顶：战略消极 称中国军力雄厚却“不作为”，大国意志与视野“不足”。 二、中国的核心立场与行动 外交：在联合国强烈谴责美国对委单边、非法行径，敦促美方遵守国际法、停止干涉主权，释放马杜罗并推动对话谈判。 经济：以“石油 - 贷款”合作与多边机制稳链，维护委能源主权与资源国权益，践行“不干涉内政”原则。 安全：坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”，反对军事介入；通过联合国等多边平台推动局势降温，避免阵营对抗。 三、关键事实澄清 非盟友关系：中委是战略伙伴，非军事同盟，无出兵义务。 风险不对等：贸然出兵将与美国直接对抗，冲击台海、南海等核心利益，损害全球供应链，不符合中国战略利益。 俄方动机：自身深陷俄乌冲突，无力西向，希望中国“分担压力”，属“借他人之刀”的舆论施压。 国际共识：安理会12国赞成解除对委制裁，仅美英反对，中方立场契合多数国家主张。 四、结论 中国以外交+经济+多边组合拳反制霸权，是“不战而屈人之兵”的理性选择，而非软弱。所谓“软弱”指责，本质是将俄方战略焦虑转嫁中国，忽视中国“不干涉内政”的外交原则与风险管控的战略理性。