🌙英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。 要知道，此前英国保守党执政期间，始终紧跟美国步伐，在5G建设、贸易合作等领域对中国设限，导致英国企业错失大量合作机会，也让中英关系陷入波动，而斯塔默上台后，这一切都在悄悄改变，一个伏笔悄然浮现——这份公开表态，早已是其对华政策调整的必然结果。 斯塔默的这番发言，场景极具分量，绝非临时起意。当时伦敦金融城聚集了英国政界要员、商界巨头，这场聚会关乎英国未来的外交走向与经贸布局，每一句表态都经过深思熟虑，相当于向全球公开英国的全新战略定位。 他不仅将中国列为世界三大强国之一，还补充说明，中国是科技、贸易和全球治理领域的决定性力量，当今世界三大强权是美国、欧盟与中国，三者相互交织，英国必须正视中国的地位。 这番表述，彻底打破了此前英国在中美之间的扭捏姿态，不再刻意迎合美国的对华遏制策略，而是以务实态度看待中国的国际影响力。斯塔默敢如此硬气地表态，核心是英国的现实利益需求倒逼而成。 英国脱欧后，经济复苏乏力，能源供应、贸易出口都面临诸多困境，失去欧盟市场的支撑后，英国迫切需要拓展新的合作空间，而中国作为世界第二大经济体、英国第三大贸易伙伴，无疑是其不可错失的重要合作对象。 此前因跟随美国对华设限，英国多家科技企业无法与中国开展正常技术合作，营收大幅下滑，农业、制造业也因贸易壁垒错失中国市场的红利，这些教训让英国深刻意识到，绑定美国并非明智之举。 更关键的是，美国的“美国优先”战略，早已多次损害英国利益，让英美之间的“特殊关系”出现裂痕。此前美国总统特朗普就北约事务发表侮辱性言论，斯塔默曾作出强硬回应，要求其道歉，即便后续双方通话缓和，也难以掩盖两国在国际事务上的分歧。 美国在北约军费、俄乌和平谈判、美欧关税等问题上的立场，都与英国乃至欧洲的利益相悖，甚至将英国当作欧洲国家一同“打压”，这让一直强调英美特殊关系的英国备受打击。 英国始终将北约视为重要的安全保障，坚持“北约优先”战略，而美国却不断向北约盟友施压，试图重塑自身领导力，这种战略错位让双方的矛盾逐渐公开化。 斯塔默的表态，本质上是英国基于自身利益的战略调整，是想在中美欧之间寻找平衡，摆脱美国的过度捆绑。 值得注意的是，这番表态并非孤立行为，而是与英国近期的对华动作形成呼应。 斯塔默于1月28日至31日对中国进行正式访问，这是自2018年特雷莎·梅访华后，英国首相时隔八年再次访华，随行的还有约60人的代表团，涵盖政界高官与商界代表，足以看出英国对此次访华的重视。 访华前，斯塔默就曾明确表示，英国不必在中美之间做选择，忽视中国是不明智之举，还果断批准了延宕八年的中国驻英新使馆项目，一系列举动都在为中英关系回暖铺路。 不过，这并不意味着英国会彻底脱离美国阵营，美英在军事、安全等领域绑定深厚，双方的盟友关系不会轻易破裂。 斯塔默的真实想法，是在不彻底激怒美国的前提下，积极拓展与中国的经贸合作，既保住与美国的盟友关系，又能从中国市场获取利益，实现双赢。这种平衡术并不容易维持，美国早已对欧洲国家的“离心离德”有所不满，此前就曾施压德国减少对华能源合作，英国这番公开表态后，大概率也会遭到美国的施压与警告。 事实上，英国的转变并非个例，欧洲多个国家都在逐渐摆脱美国的捆绑，坚持务实的对华政策。 德国总理朔尔茨多次率企业代表团访华，即便面临美国压力，也坚持推进中德经贸合作，因为德国汽车、化工等行业高度依赖中国市场，不愿为迎合美国牺牲自身利益。 这些欧洲国家的选择，本质上都是基于自身利益的考量，美国的遏制策略不符合欧洲国家的发展需求，抱团对抗不如务实合作，这已成为欧洲国家的共识。斯塔默的一句话，不仅搅动了全球外交格局，也给全球多极化发展注入了新的活力。 当今世界，单极霸权早已不符合时代潮流，多极化发展已是必然趋势，各国都有权根据自身利益选择外交路线，而非被单一国家捆绑。 英国的战略调整，或许会带动更多欧洲国家重新审视对华关系，打破美国主导的阵营对抗，推动全球合作走向深入。当然，中英关系的发展不会一帆风顺，双方在部分领域仍存在分歧，斯塔默政府也曾表示，会在能合作处合作，在必须挑战处挑战。 但不可否认的是，此次斯塔默的表态与访华，为中英关系的跨越式发展打开了新的空间，也彰显了务实外交的重要性。 英国的转变，是时代发展的必然，也是国家利益的选择，而这背后，更是全球多极化趋势的深刻体现。 最后想问大家，你认为英国首相的表态是真心务实合作，还是单纯的利益权衡？英国能成功在中美之间实现平衡吗？欢迎在评论区留下你的观点。