1月28日，石破茂发力了，他打算与高市早苗“划清界限”。石破茂向400名支持者发表了第一次竞选演讲，他说：“政治不仅仅是说些动听的话，我明确告诉大家，（高市早苗的）靠降低消费税来应对一个物价上涨是没用的。” 石破茂与高市早苗，这两位在日本政坛都颇具影响力的人物，原本在政治舞台上有着各自的轨迹。石破茂长期活跃于日本政治领域，积累了丰富的政治经验和广泛的人脉资源。 他以务实、稳健的形象示人，在政策制定上注重实际效果和长远规划。而高市早苗同样不容小觑，她凭借鲜明的政治立场和独特的政策主张，在日本政坛拥有一批坚定的支持者。 此次石破茂选择在竞选演讲中提及高市早苗，背后有着复杂的政治考量。当前日本经济面临着诸多挑战，物价上涨成为民众关注的焦点问题之一。 高市早苗此前提出靠降低消费税来应对物价上涨，这一政策主张在部分民众中引发了一定的共鸣。然而，石破茂却有着不同的看法。 在演讲中，石破茂直言不讳地指出，政治并非只是说些动听的话，而是要切实解决问题。他强调，单纯依靠降低消费税来应对物价上涨是行不通的。 从经济原理来看，消费税的降低虽然在一定程度上可能会刺激消费，但这种刺激效果往往是短期的。而且，降低消费税可能会对国家财政收入造成影响，进而影响到政府在其他领域的投入，如教育、医疗等，这可能会引发一系列连锁反应。 石破茂进一步分析，物价上涨是一个复杂的经济现象，受到多种因素的影响，包括国际原材料价格的波动、国内供需关系的变化等。 仅仅通过降低消费税这一单一手段，无法从根本上解决物价上涨的问题。他主张采取更加综合、全面的经济政策，例如加强产业政策的引导，提高国内产业的竞争力，从而增加国内产品的供应，稳定物价。 同时，通过合理的财政政策和货币政策，促进经济的稳定增长，提高民众的收入水平，增强民众的消费能力。 石破茂的这一表态，无疑是在向选民展示自己与高市早苗在经济政策上的差异。他试图通过这种方式，吸引那些对高市早苗政策持怀疑态度的选民，扩大自己的支持基础。 这一举动也反映出日本政坛在竞选期间的激烈竞争态势。各方候选人都在努力挖掘对手政策的漏洞，突出自己的优势，以争取更多的选票。 石破茂的演讲内容迅速在日本媒体和社交平台上传播开来，引发了广泛的讨论。支持者认为，石破茂的分析切中要害，展现了他对经济问题的深刻理解和务实态度。他们相信，石破茂的政策主张能够为日本经济带来积极的变化。 然而，也有一些人对石破茂的观点提出质疑。他们认为，降低消费税在一定程度上能够减轻民众的生活负担，尤其是在物价上涨的情况下，这一政策具有一定的合理性。而且，高市早苗的支持者担心，石破茂的批评可能会影响高市早苗的竞选形势。 随着竞选活动的持续推进，石破茂与高市早苗之间的政策分歧可能会成为竞选的一个重要议题。双方的支持者可能会围绕这一问题展开激烈的辩论，而选民们也将在这场辩论中更加深入地了解两位候选人的政策主张，从而做出自己的选择。 日本政坛的这场竞选大戏还在继续上演，石破茂与高市早苗的“界限之争”究竟会如何发展，最终谁能在竞选中脱颖而出，都充满了悬念。这一事件不仅关系到日本未来的政治走向，也将对日本经济和社会的发展产生重要影响。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。