英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要🤣？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。 斯塔默这话说得敞亮，实则是算透了经济账。2025年中英货物贸易额达1037亿美元，服务贸易逼近300亿，双向投资近680亿，这么大的蛋糕谁舍得丢？ 这次访华是英国首相时隔8年再踏中国土地，斯塔默带了50多家大企业高管随行，汇丰、阿斯利康、捷豹路虎全在列，明摆着是冲务实合作来的。 特朗普所谓的“不高兴”早有前科，之前逼英国弃用华为设备，结果英国5G部署延迟18-24个月，多花了45-68亿英镑，这亏吃得够实在。 英国早尝过“选边站”的苦，保守党时期对华关系陷入“冰河期”，错失无数合作机遇，斯塔默上台就批评这是“玩忽职守”，如今终于拨乱反正。 中美都是英国重要伙伴，中国是亚洲最大贸易市场，美国是传统盟友，真要二选一，受损的只会是英国自己，这种亏本买卖傻子才做。 特朗普总爱搞“非此即彼”的霸权套路，可国际合作哪能由他说了算？英国企业盼着对华拓展市场，民众等着经济回暖，谁愿被绑在霸权战车上？ 中英合作的互补性摆在这，中国有庞大市场和完整产业链，英国有金融、医药、高端制造优势，携手共赢的事，没必要看第三方脸色。 之前英国在欣克利角核电项目上折腾半天，最后还是把合作机会拱手让人，现在总算明白，务实合作比政治操弄靠谱多了。 美国嘴上喊着盟友情深，实际净让英国吃亏，逼其放弃华为、加征关税，全是损人利己的操作，英国早该清醒了。 斯塔默的调侃藏着外交智慧，既没得罪美国，又表明了多元合作的立场，这种“两边不得罪还能拿实惠”的打法，确实高明。 全球180多个国家都在搞多元外交，德国、法国早就深耕中国市场，英国要是还抱着“二选一”的执念，只会被越甩越远。 中英此次要签贸易投资成果文件，还要拓展绿色能源、医疗健康等新领域，这些实打实的合作，比任何政治口号都管用。 特朗普的不满顶多是口头抗议，真要制裁英国得不偿失，毕竟英美贸易也深度绑定，他没底气真撕破脸。 国家发展终究要为自己利益着想，英国摆脱非此即彼的外交枷锁，选择务实多元的合作道路，这才是明智之举。 霸权主义早不适应时代潮流，谁也不能强迫他国选边站，斯塔默的“两个都要”，其实是给所有国家提了个醒：合作共赢才是王道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。