欧洲突然妥协了，1月22日下午5点，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布：欧盟支持北约与美国达成的格陵兰合作框架，欧洲8国的关税制裁将如期取消，”一句话，欧洲8国集体认怂，为了免关税，默认美国染指格陵兰，泽连斯基成了这场妥协的最大牺牲品。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2023年1月22日下午5点，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布，欧盟将支持北约与美国达成的格陵兰合作框架协议，欧洲8国的关税制裁将如期取消。这个决定看似普通，但背后却充满了复杂的政治博弈与战略抉择。 格陵兰，这个位于北极的冰雪荒原，曾是丹麦的殖民地，如今却在全球大国竞争的舞台上成了一个关键的棋盘。 美国通过北约框架成功推动与欧洲的合作，而欧洲8国在经济利益面前做出了妥协，结果不仅影响了欧洲自身的政治格局，还给乌克兰带来了意想不到的后果，泽连斯基成为了这场大国博弈中的最大牺牲品。 欧洲8国的关税制裁在美国和北约的压力下决定解除，这一决定的背后无疑是一场深刻的利益博弈。自从2019年美国与丹麦就格陵兰问题展开磋商以来，欧洲的态度始终摇摆不定。 一方面，格陵兰的资源，尤其是稀有矿产、能源资源、渔业等，对于欧洲来说极具战略价值；另一方面，格陵兰的地理位置使其成为了北极航道的重要枢纽，也是美国加强北极战略控制的关键地带。 在美国与北约的强大外交压力下，欧洲国家不得不重新审视自身利益，决定采取支持美国方案的立场。 这一立场意味着欧洲国家放弃了对格陵兰的部分主权诉求，以换取避免贸易战的局面，并确保经济利益不受损失。对于这八个国家来说，免除关税的诱惑无疑是做出妥协的关键因素，而这份妥协，也意味着欧洲在某些重要领域让步给了美国的战略需求。 格陵兰的地理位置决定了它在全球战略中的重要性。 随着全球气候变化和北极冰层融化，北极航道的通航性逐渐增强，这使得格陵兰成为大国博弈的焦点。美国和俄罗斯在北极的争夺日益激烈，而中国作为一个逐渐崛起的全球性大国，早在多年之前就开始关注北极资源和航道。 2019年，美国总统特朗普曾提出购买格陵兰的想法，这一提议虽被丹麦政府拒绝，但美国在格陵兰的战略兴趣并未减退。 格陵兰不仅拥有丰富的矿产资源和渔业资源，还是连接北极与大西洋的战略纽带。美国通过与丹麦的合作，逐渐增强其在格陵兰的军事部署和影响力，而这一切的背后，正是北极战略的重要组成部分。 欧洲国家的态度始终犹豫不决。尤其是在欧盟内部，关于如何平衡与美国的关系、如何对待格陵兰及其资源的使用，始终存在着巨大的分歧。此次欧盟的妥协，实际上是欧洲对美国战略的默认，这一默认不仅涉及经济利益的交换，更反映了欧洲在大国博弈中的弱势地位。 对于乌克兰来说，欧洲8国的妥协可能意味着其未来获得的支持将受到影响。 乌克兰自2014年克里米亚危机以来，一直依赖欧洲国家的支持，尤其是对抗俄罗斯的军事援助和经济援助。随着欧洲逐渐将利益摆在前面，乌克兰在欧洲政策中的优先级是否会下降，成为了一个值得关注的问题。 泽连斯基的政府一直在寻求西方国家，尤其是美国和欧盟的支持。 随着美国在北极战略上的强势推动，欧洲国家的资源与战略关注点逐渐转向了北极的利益，而乌克兰问题可能因此被边缘化。 这意味着，泽连斯基不得不面对一个更加复杂的外交环境，在美国和欧洲之间寻求更多的支持。 这次欧盟与美国达成的格陵兰合作协议，虽然在表面上是一个简单的贸易和经济合作框架，但其背后反映的是欧洲和美国之间在全球战略格局中的深层互动。 从某种意义上来说，欧洲的这一妥协不仅仅是为了避免关税和经济损失，更是为了适应美国在全球舞台上的主导地位。 这一妥协也暴露了欧洲在跨大西洋联盟中的裂痕。虽然美国和欧洲的联盟关系依然紧密，但这次事件揭示出欧洲在大国博弈中逐渐处于被动地位。 为了保护自身的经济利益，欧洲可能不得不在一些关键问题上做出让步，这无疑将影响其在全球战略中的独立性和话语权。