乾祐三年（950 年）十一月，在宠臣的怂恿下，刘承祐制定了周密的诛杀计划。他先是以皇名召史弘肇、王章等托孤大臣入宫，然后突然在朝堂之上动手。 后汉天下藩镇林立，人心还没完全安定。刘承祐继位时才二十出头，刘知远临终前特意托付史弘肇、王章、杨邠三位大臣辅政，就是怕年轻的皇帝镇不住场面。 这三位老臣确实有本事，史弘肇掌管禁军，执法严厉，京城的治安被他打理得服服帖帖；王章管财政，把混乱的赋税梳理得井井有条，帮朝廷攒下了不少军饷；杨邠则主理朝政，处事稳重，尽量平衡各方势力。 可问题也出在这儿，老臣们觉得皇帝年轻，很多事都替他做主，有时候朝堂议事，刘承祐想插句话，都被杨邠一句“陛下只管深宫享乐，朝堂大事有我们在”给堵了回去。 年轻气盛的皇帝哪能忍下这口气？身边的宠臣李业、聂文进、后匡赞等人早就看托孤大臣不顺眼了。 李业是刘承祐的舅舅，想凭着外戚身份捞点实权，却被史弘肇当众驳回过好几次；聂文进想升职掌兵权，也被王章以“资历不够”挡了回去。 这些人天天在刘承祐耳边念叨，说史弘肇他们功高震主，现在不除，将来迟早会谋反篡位，还举例说前朝郭威拥兵自重的例子，把刘承祐吓得夜里都睡不好觉。 刘承祐本就对大臣们的专权心怀不满，被宠臣们这么一撺掇，更是铁了心要动手。 他觉得自己制定的计划天衣无缝，毕竟是用皇帝的名义召见，大臣们肯定不会怀疑。 史弘肇和王章接到圣旨时，还在商量着怎么调配粮草支援边境，压根没多想，收拾了一下就进宫了。踏入大殿的那一刻，两人还笑着准备向皇帝汇报工作，却见刘承祐脸色铁青，旁边的禁军侍卫突然拿着刀冲了出来。 史弘肇反应快，想拔剑反抗，可平时随身的佩剑因为入宫被留在了宫外，只能徒手格挡，没一会儿就被乱刀砍倒。 王章又惊又怒，指着刘承祐骂道：“我们受先帝托孤之命，忠心耿耿辅佐陛下，你怎能听信奸人谗言，妄杀忠臣！”可愤怒改变不了结局，他最终也倒在了血泊里。 这场朝堂喋血看着是刘承祐“夺回大权”的胜利，实际是彻头彻尾的昏招。刘承祐只看到了大臣们的专权，却没意识到这些人是后汉江山的顶梁柱。 他杀了史弘肇，禁军没了能镇住场面的将领；杀了王章，财政马上陷入混乱；而他没来得及动手的杨邠，也在不久后被追兵所杀。 他所谓的“周密计划”，连最基本的后续安排都没有，杀了大臣之后，朝堂上下人心惶惶，地方藩镇更是人人自危。 尤其是手握重兵的郭威，本就和史弘肇等人关系要好，得知老友被杀，直接以“清君侧”的名义起兵反叛。 短短一个月后，郭威的大军就攻进了京城，刘承祐在逃亡路上被部下所杀，刚建立四年的后汉就此灭亡。 这场悲剧的根源，既有刘承祐的年少无知、刚愎自用，也有宠臣的自私自利、挑拨离间，更有托孤大臣们在权力面前忘了君臣分寸的疏忽。 权力这东西，既能让人成就大业，也能让人迷失心智。年轻的皇帝急于证明自己，却忘了治国需要沉稳和远见；老臣们忠于职守，却忘了给皇权留足体面；宠臣们贪图富贵，却把整个王朝拖进了深渊。 史料出处：《旧五代史·后汉隐帝纪》《新五代史·汉臣传》《资治通鉴·后汉纪三》 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。