孙策力排众议，传位给了孙权，最后却得到个被满门抄斩的下场 你们可别被这说法带偏了！历史上哪有什么“满门抄斩”？纯粹是后世瞎传添油加醋！但孙策传位这事，确实藏着太多无奈和争议，你们知道他当时有多难吗？才二十六岁啊！江东基业刚打了个雏形，自己却被许贡的门客暗算，箭伤发作卧床不起，连起身都难！他有个儿子叫孙绍，当时才四岁，奶娃娃一个，别说打仗理政，能不能保住小命都难说！ 江东那时候是什么局面？内部有士族不服管，山越部落天天作乱，外部曹操、刘表虎视眈眈，稍微有点动荡就可能分崩离析！孙策手下的将领，要么是跟着他打天下的悍将，要么是江东本土士族，让一个四岁小孩继位，谁会服？大概率就是被人架空，最后要么被废要么被杀，江东基业直接归零！孙策心里跟明镜似的，传位给弟弟孙权，是唯一的选择！ 他传位时可不是随便拍板的！拉着孙权的手，把张昭、周瑜这些核心大臣叫到床边，直言“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，还特意叮嘱孙权“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”！这话多实在！孙策知道自己打仗行，但治理江山、稳住局面，孙权比他靠谱！当时很多将领觉得孙权年轻，想拥立孙策的堂兄孙贲，孙策直接拍板压下反对声，硬是把印绶塞给了孙权，这魄力可不是一般人有！ 可为啥会传出来“满门抄斩”的说法？纯属以讹传讹！孙绍后来活得好好的，孙权称帝后，封他为吴侯，后来改封上虞侯，一辈子安安稳稳，子孙也都承袭爵位，哪来的满门抄斩？倒是有些野史和小说为了博眼球，故意抹黑孙权，说他忌惮孙策一脉，其实都是瞎编！你们去翻《三国志》，陈寿写得明明白白，孙绍的后代一直延续到西晋，根本没被清算！ 不过话说回来，孙权后期确实有点凉薄！称帝后追封父亲孙坚为武烈皇帝，却只追封孙策为长沙桓王，没给帝号，连孙策的儿子孙绍都没继承王爵，这一点确实让人诟病！按说孙策是江东基业的奠基人，没有他打下来的地盘，孙权哪有称帝的资本？不给帝号，确实对不起哥哥的功劳！但要说他杀了孙策满门，那绝对是冤枉！ 孙策的选择，其实是最理智的政治决策！换做任何一个有脑子的统治者，在当时的局面下，都不会让幼主继位！他用自己的格局，保住了江东六十多年的基业，让孙权后来能称帝建国，形成三国鼎立的局面！那些说他传位错了的人，根本没考虑当时的实际情况，纯粹是站着说话不腰疼！ 历史就是这样，总有很多传言歪曲真相！孙策明明是为了江东大局，做出了最正确的传位决定，却被后世传言污蔑成“满门抄斩”的祸根！孙权虽然在追封问题上做得不够地道，但也没到忘恩负义、屠杀兄长后代的地步！我们看历史，得结合当时的背景，不能被传言带偏！各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。