云霞资讯网

“中菲一战,迟打不如早打!”菲律宾总统马科斯居然说,只要中国在南海问题上让步,他

“中菲一战,迟打不如早打!”菲律宾总统马科斯居然说,只要中国在南海问题上让步,他们就主动要求美国撤走在菲律宾部署的导弹,这很明显就是威胁的意味,为什么一个小国会如此嚣张呢? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 南海,这片承载着中国百年领土主权的蓝色海域,从未因个别国家的挑衅而动摇分毫。 近期菲律宾总统马科斯的一番言论,却再次将中菲南海争端推上风口浪尖,他扬言只要中国在南海问题上让步,便会要求美国撤走部署在菲的“堤丰”导弹系统,这番看似谈判的表态,实则是赤裸裸的威胁。 一个国土面积、军事实力均与中国存在巨大差距的国家,为何敢在南海问题上屡屡嚣张?答案藏在其背后的外部依仗与自欺欺人的算计里,而这份算计,终究是镜花水月。 中菲南海争端的根源,本是历史领土主张与《联合国海洋法公约》适用的分歧,2016年所谓的南海仲裁结果,因违背事实和国际法基本准则,始终未获中国承认,这本是国际社会有目共睹的事实。 但近年来,菲律宾却不断在仁爱礁、黄岩岛等中国固有领土附近制造事端,从非法坐滩军舰到公务机擅闯领空,再到持续推进海洋开发计划,菲方的一系列操作,本质上是想借外部势力的力量,将南海问题复杂化、国际化。 而这股外部势力,正是一心想在亚太地区制造对抗的美国。 2024年起,美国在菲律宾部署“堤丰”导弹系统,这款可发射“战斧”巡航导弹的武器,射程覆盖南海甚至中国东部沿海,其进攻性本质对地区稳定构成了实质性威胁,也正因如此,中国始终坚决反对这一部署。 但马科斯政府却将这款“外来导弹”当成了与中国谈判的筹码,甚至提出荒唐的让步条件,殊不知,美军导弹的留与走,从来不是菲律宾能决定的。 美国退出《中导条约》后,急于在第一岛链构建“导弹壁垒”,菲律宾不过是其推行亚太战略的一枚棋子,美方部署导弹的核心目的是遏制中国,而非为菲律宾的南海主张撑腰,马科斯的如意算盘,从一开始就打错了地方。 马科斯政府的嚣张,还源于其对杜特尔特亲华政策的彻底逆转,选择一条全面亲美的路线。在菲方看来,抱紧美国的军事同盟大腿,就能增强其在南海主张上的底气,却全然忽视了菲律宾的国家现实。 一方面,菲律宾经济高度依赖对华贸易,中国的商品、投资和市场,支撑着菲方众多民生与产业领域,即便菲方在政治上不断挑衅,其国内民众仍在使用中国货,这种经济上的深度绑定,是菲方无法割裂的。 另一方面,菲律宾军队现代化进程严重滞后,即便从韩国引进新型巡逻舰,其海空力量与中国仍有天壤之别,军事上的不自量力,让其所谓的“寸土不让”更像一句空话。 更讽刺的是,菲律宾寄望的美国“保护”,本就是一场不可靠的幻梦。美国向来奉行单边主义,在国际事务中唯利是图,过往抛弃盟友的历史数不胜数。 特朗普政府上台后,奉行“美国优先”,动辄削减对外援助,菲律宾即便向美方表达示好,也难保不会成为下一个被抛弃的对象。 菲方国内早已因经济发展缓慢、失业率上升陷入民望低迷,马科斯政府试图通过制造南海事端转移国内矛盾,却只会让菲律宾陷入“外交冒进、经济承压”的双重困境,最终付出代价的,还是菲律宾的普通民众。 2026年菲律宾接任东盟轮值主席国,本应承担起维护区域和平的责任,却一边在东盟框架下强调对话管控,一边继续推进与美国的军事合作,这种两面性的做法,让东盟推动的《南海行为准则》磋商充满分歧。 菲方妄图借助东盟的多边平台,将南海问题制度化、国际化,却忽视了东盟国家的共同诉求——地区的和平与繁荣。 南海不是大国博弈的角斗场,更不是菲律宾谋取私利的舞台,中国与东盟国家多年来的合作,早已证明对话协商才是解决南海问题的唯一正道。 面对菲方的反复挑衅,中国始终保持着最大的克制,却也从未放弃维护国家主权的坚定立场。 中国坚定遵守《南海各方行为宣言》,深化与东盟国家的合作,通过外交渠道与菲方沟通,始终致力于避免冲突升级,但这份克制,绝不是菲方得寸进尺的理由。 黄岩岛、仁爱礁等岛礁是中国固有领土,中国在南海的维权执法行动,合理合法、无可非议,任何国家以任何借口侵犯中国主权,都必将遭到坚决反制。 马科斯政府拿美国导弹当筹码的荒唐行径,终究是搬起石头砸自己的脚。 菲律宾若真的为国家利益和民众福祉考虑,就应放弃亲美抗华的错误路线,停止在南海的侵权挑衅,回到对话协商的正确轨道上来。 南海的和平稳定,关乎地区各国的共同利益,个别国家妄图借助外部势力搅局,最终只会被历史和现实打脸。 中国维护国家主权和领土完整的决心,坚如磐石,任何挑衅行为,都注定不会得逞。