云霞资讯网

大快人心!2015年,曾拿烟头烫同学、扇耳光,赴美留学生翟云瑶在法庭上咆哮,无视

大快人心!2015年,曾拿烟头烫同学、扇耳光,赴美留学生翟云瑶在法庭上咆哮,无视法庭威严,但在听到审判结果之后,被吓得泣不成声。   2015年3月30日,洛杉矶罗兰岗,一个看似普通的留学生社交圈里,暗流早已涌动。起因?后来所有调查都指向一些在成年人看来幼稚可笑的原因:一场恋爱纠纷,朋友圈里的几句口角,所谓的“看不惯”。   在中国校园里,这或许会以一场争吵、一次告老师甚至起冲突告终。但翟云瑶和她的朋友们,选择了一种彻底超出常人理解的“解决方式”。   她们通过微信,将两名同样来自中国的女同学刘怡然和麦嘉怡,诱骗到了一家冷饮店。起初,是侮辱。强迫刘怡然下跪,用裤子擦地板。这仅仅是“热身”。随后,受害者被带往附近的公园,地狱般的五个小时开始了。   扒光衣服、用烟头烫身体、剪掉头发强迫吞吃、掌掴直到脸部肿胀、强迫吃沙子……施暴者用手机冷静地记录着这一切,仿佛在拍摄一场游戏。   她们不是不知道疼,而是坚信,这种施加于同类身上的疼痛,不会带来任何严重的后果。这不就是学生之间“教训”一下吗?能有多大事?   这就是整个悲剧最核心的认知错位。翟云瑶们所有的行为逻辑,都建立在一个完全错误的前提上:她们把美国,当成了中国的延伸。   在她们成长的语境里,校园暴力,除非闹出极端伤残,往往被模糊处理为“学生矛盾”,涉事双方各打五十大板,重点在于“调解”、“平息”。   家长出面、学校施压、金钱赔偿,是她们熟悉的“问题解决链”。甚至,优越的家庭背景和留学生身份,成了她们潜意识里的“护身符”。   被捕后,翟云瑶那句被媒体广泛引用的“我只欺负中国人”,傲慢至极,却也天真至极。她以为这是划定了“游戏范围”,却不知道在法律面前,受害者与施暴者的国籍,远不如“绑架”、“酷刑”、“严重人身伤害”这些罪名来得重要。   她们的家庭,也在用同样的脚本应对这场危机。有家长第一反应是试图“花钱摆平”,甚至闹出试图贿赂证人这样的闹剧,直接把自己送进了监狱。   他们以为这是孩子间的“打闹”,用国内那套人情世故和金钱开道就能解决。直到天价保释金数字和“终身监禁”的可能性冷冷拍在脸上,他们才悚然惊觉:剧本全错了。这里不演这一出。   那么,美国法律演的是哪一出?   是绝不把“酷刑”当“过火玩笑”的一出。当案件被移交给洛杉矶郡检察长办公室时,性质就已经从校园纪律问题,升级为一级重罪刑事起诉。检方提出的指控清单,读起来令人胆寒:绑架、严重人身伤害、折磨……尤其是“折磨罪”,在加州法律中是可以判处终身监禁的。   请注意,这不是“故意伤害罪”的升级版,而是其本质就不同的罪名。它针对的是为了报复、勒索或其他残忍目的而故意造成他人身体或精神上极端痛苦的行为。   检方认为,公园里那长达数小时的、有组织有记录的凌虐,其目的就是为了取乐、报复和树立威权,完全符合“折磨”的定义。   法庭,成了两种文化逻辑猛烈碰撞的结界。一边,是翟云瑶初期的不耐烦与嚣张,她甚至催促法官,想快点结束去参加生日派对。她身上还残留着那种“家里能搞定”的惯性。另一边,是冰冷、严谨、按部就班的英美法系程序。   法官看到的不是被宠坏的孩子,而是一宗证据确凿、手段残忍的暴力犯罪案的成年主犯。当辩方律师开始与检方进行认罪协*时,那个冰冷的法律世界才真正向翟云瑶敞开大门。   协商的核心,是用承认多项重罪,来换取一个确定的、但仍极为漫长的刑期。换句话说,她用自己的认罪,交换了“终身监禁”这把始终悬在头顶的达摩克利斯之剑。   于是,我们看到了那个戏剧性的法庭时刻。当她终于听懂,所有的傲慢、所有的家庭底气,在铁板一块的法律机器面前都毫无意义时,当她真正理解“13年”这个数字意味着她最美的青春年华都将付之于铁窗时,崩溃如期而至。   2023年底,翟云瑶刑满释放,被驱逐出境,回到了中国。十三年前那个在法庭上哭泣的少女,归来时已入中年。她的人生被清晰地切成了两段,而那道分割线,就是2015年罗兰岗公园里那个无法无天的夜晚。   参考信息: 环球网|《3名留美学生凌虐同学获刑6-13年 刑满驱逐出境》   文|也无风雨也无晴 编辑|史叔