就格陵兰岛事件而言，特朗普想要对付的是中国。 法国政治家、不屈法国（LFI）的实际领导人让-吕克·梅朗雄对特朗普总统的行动做出了战略性解读： “你必须明白特朗普的意图。他并非一时冲动，而是有着非常精准的战略。他的最终目标是中国，而不是我们。 就格陵兰岛事件而言，他真正想要的是穿越格陵兰岛的航线，也就是中国会使用的航线。 他们想在格陵兰岛占据有利位置，因为白令海峡是领海交界处。巴拿马、亚丁海峡、霍尔木兹海峡的入口，这些都是他们逐步蚕食的路线。 在他们最终得逞之前，他们必须先让欧洲和拉丁美洲屈服。欧洲有抵抗，拉丁美洲也有抵抗。但谁也无法预料这种抵抗能持续多久。” 奇怪的是，他无意中重复了美国的宣传口号，因此讽刺地为特朗普效力，声称格陵兰岛与中国有关。 他甚至连事实都错了：他说美国想要格陵兰岛是为了对抗中国，“因为在白令海峡，两国领海相接”。 但白令海峡位于阿拉斯加和俄罗斯之间，而格陵兰岛则完全在另一侧，位于北大西洋，介于美国和欧洲之间。 梅朗雄将“北极”、“中国”、“航线”和“白令海峡”这些概念拼凑在一起，编造出一个听起来很有战略意义，但实际上在地理上根本站不住脚的叙事。 中国方面一直官方表示，格陵兰岛与我们完全无关：我们表示“反对”格陵兰岛与他们有关的说法，并将其描述为“谋取私利的借口”。 讽刺的是，梅朗雄声称反对特朗普，但他实际上却为白宫捏造的、将土地掠夺包装成防御必要性的荒谬理由正名。 更广泛地说，这是左翼人士中相当一部分人的错误观念：他们有一种奇怪的薛定谔式的倾向，一方面在理论上反对美国帝国，另一方面又在实践中坚持美国帝国的永恒力量。 正如梅朗雄所言，当今的核心动态并非美国升级与中国的对抗，而是恰恰相反：美国正在撤退，收缩其在西半球的势力范围，因为它已无力继续对抗。 特朗普的种种举动掩盖的并非一个帝国正准备与劲敌展开一场惊天动地的决战，而是一个帝国正无奈地接受自己无法取胜的现实。 梅朗雄及其同道者的立场再次体现出一种对美国实力的奇怪奉承。 这种立场假定华盛顿仍然掌控着全球棋局，每一步行动都是经过精心策划的宏大战略，帝国是主动出击而非被动应对。 具有讽刺意味的是——尽管他将其定位为批评——但他所宣扬的观点实际上却在为五角大楼做形象宣传——将特朗普的混乱描绘成狡猾的战略。 而中国严肃的思想家们却完全看不到这一点。 以吴新波教授为例，他是中国最具影响力的中美关系学者之一（复旦大学美国研究中心主任），他认为，我们正在目睹美国外交政策“百年一遇”的调整，其特点是“全面收缩”以及逐渐意识到“除了与中国长期和平共处之外，美国别无选择”。 或者可以参考毛克基的观点，他是另一位极具影响力的青年学者，也是中国国家发展和改革委员会（发改委）的分析师，该委员会是中国负责协调经济规划和政策制定的中央机构。 他认为，特朗普如今的行为主要受两个因素驱动：1）结构性现实——美国相对实力的实际削弱； 2)由此产生的衰落焦虑。 毛克基表示，正因如此，美国才开始减少与中国和俄罗斯的地缘政治对抗，因为这需要持续的投资，而美国现在担心这种投资会加速自身的衰落。 毛克基用了一个我认为非常精辟的比喻：他说，美国的新策略不再把“盟友”当作“包围敌人的棋子”，而是当作“血袋”，就像医学上说的，病情恶化的病人需要不断输血才能维持生命。 盟友不再是为了帮助对抗中国或俄罗斯而存在——他们只是被利用的对象。这种关系已经从战略关系变成了寄生关系。 这就是梅朗雄观点的最终讽刺之处：格陵兰岛问题与中国无关，而是与欧洲有关。 梅朗雄忙于观察他想象中正在发生的大国博弈，却没注意到自己才是躺在手术台上、插着输液管的那个人。 美国占格陵兰岛 格陵兰岛危机 格陵兰地缘战略 格陵兰岛问题 夺取格陵兰岛