向联合国挑战，美国首倡加沙和平委员会，首有谁支持美国成立“和平委员会”的目的何在 特朗普“和平委员会”：国际反响与地缘政治博弈 截至1月22日，特朗普政府倡议的“和平委员会”已进入关键阶段，各国反应不一，呈现出复杂的地缘政治图景。白宫方面向约50-60个国家发出邀请，目前约35国承诺加入，部分名单已公开，但多国明确拒绝，中俄等国则持观望态度。 ▼明确接受或承诺加入的国家**包括以色列、沙特、阿联酋、卡塔尔等中东国家，以及土耳其、埃及、约旦等地区大国，此外还有东欧的波兰、匈牙利，亚洲的菲律宾、越南、巴基斯坦，以及美洲的阿根廷、巴拉圭等。这些国家的参与，显示出对特朗普政府倡议的支持，或出于地缘政治利益的考量。 ▼明确拒绝的国家**则包括法国、德国、英国、意大利等欧洲传统大国，以及挪威、瑞典、斯洛文尼亚等北欧国家。这些国家的拒绝，可能源于对特朗普政府单边主义政策的不信任，或对“和平委员会”缺乏透明度和国际法基础的担忧。 ▼中国、俄罗斯、印度、澳大利亚、巴西、泰国、新加坡等国**选择观望，反映出这些国家对当前国际形势的审慎态度。它们既未明确加入，也未公开拒绝，而是根据自身利益和国际局势的变化，采取灵活策略。 特朗普“和平委员会”的成立，不仅是对现有国际秩序的挑战，也是地缘政治力量重新洗牌的信号。各国的不同反应，折射出国际社会在安全、经济和政治领域的深层矛盾与博弈。未来，该委员会能否有效运作，仍有待观察。