美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！ 美国防长这话直接炸了锅，亲口承认跟中国开打赢不了，航母20分钟就会沉，这波属实是认怂了，爽！ 五角大楼的兵棋推演里，美军官员亲眼看着自家航母战斗群的图标全灭，脸都白了。 刚才还在西太平洋耀武扬威的航母，转眼就被红色警报吞噬，直接消失在屏幕上。 他们心里门儿清，中国打航母的武器，早就不是普通鱼雷了，比鱼雷高端的装备有的是。 美国还想开着航母来中国海域耍横，真要动手，咱根本不怕，直接就敢打。 现在老美是真老实了，防长、国务院说话都软了，特朗普对中国也不敢硬气 美防长实际表态是“不寻求与中国开战，但需为战争做准备”，所谓“20分钟航母全沉”是舆论误读。 中方国防部明确回应，反对美方鼓噪对抗，将以更强大能力反制挑衅。 CSIS智库24次台海兵棋推演显示，没有赢家，双方损失都极为惨重。 美军可能损失2艘航母、270架飞机和3200名军人，解放军舰队也将遭受重创。 东风-26作为反舰弹道导弹，公开射程约4000公里，能对航母形成威慑，但绝非“20分钟全灭”。 现代海战是体系对抗，单一武器难以决定胜负。 055型驱逐舰搭载的鹰击-21反舰导弹，射程超1000公里、速度达5马赫，是区域拒止的关键装备。 它让美军航母不敢轻易靠近中国近海，而非能轻易击沉编队。 2026年全球舰艇数量统计，中国约350艘主战舰艇，美国约290艘，中国在数量上占优，但美军核动力航母和核潜艇的技术优势仍明显。 双方各有长短，不存在单方面碾压。 美军兵推的核心结论是“战争代价不可承受”，而非“美国赢不了”。 推演忽略了核威慑、网络战等因素，不能完全反映真实战争态势。 中国军费约为美国三分之一，走的是防御性国防路线。 火箭炮等装备侧重近海防御，射程和精度满足国土防卫需求，从不追求全球威慑。 中美作为核大国，爆发直接冲突的可能性极低。 美方近期表态软化，本质是认识到对抗无利，而非所谓“认怂”。 维护台海和平稳定符合各方利益，解放军的强大是为了遏制分裂势力，而非主动挑起战争。 任何渲染“中美开战”的言论，都忽视了两国管控分歧的共同意愿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美军事实力 中美航母战力 中美战力对比 美防长神论 中美海军竞争 中美海军发展 中美海军动态