都要火烧眉毛了，居然还在翻皇历？ 人家装着军火的船都怼到家门口了，这帮人还在那儿抠字眼：拦下来合不合规矩？ 有些人在讨论合规的时候，是不是忘了你们是在讨论的是美国的威胁呢？美国在威胁你们的时候，你们还在合规，难道不应该果断一点，不应该先把自己摆正位置吗？ 当别人已经把枪口顶到你胸口，你还在翻刑法典找“夺枪算不算正当防卫”的司法解释，这已经不是谨慎，而是迂腐了。国际政治从来不是法庭辩论，尤其涉及到核心利益时，最终倚仗的是实力和意志，而不是条文细节。 看看现实吧。美国的军舰军机年年在咱们家门口转悠，对台军售的清单越拉越长，现在直接往台湾海峡运武器。这早就超出了“航行自由”的范畴，是赤裸裸的武装挑衅和对中国内政的粗暴干涉。面对这种步步紧逼的实质性威胁，首要任务是消除威胁、捍卫主权，而不是纠结于拦截动作是否符合某个西方制定的“海上相遇规则”。那些规则，本身就是海上霸权用来约束别人的工具，当它自己成为破坏者时，规则就成了废纸。 “合规”思维在某些时候是必要的，但在生死存亡的关头，它可能成为束缚手脚的绳索。举个例子，1993年的“银河号”事件，美国凭着一份捏造的情报，就敢在公海强行拦截、登检我们的商船。那时候，他们跟你讲过“合规”吗？讲的是“我怀疑，我就要查”的霸权逻辑。历史反复证明，面对信奉“强权即公理”的对手，过度的程序洁癖只会让自己陷入被动。 我们当然要依法行事，但这个“法”，首先是维护中国国家主权和领土完整的根本大法，是国际社会普遍认可的国际法基本原则，而不是被某些国家肆意曲解、为自己服务的“家法帮规”。《联合国宪章》明确规定了主权平等和不干涉内政原则，美国对台军售和武装运输，才是对国际法最严重的践踏。在这种情况下，我们采取一切必要措施予以反制，恰恰是在捍卫国际法的尊严。 有些人担心反应强硬会“授人以柄”，给外部势力炒作“中国威胁论”的口实。这种顾虑可以理解，但要看清楚本质：无论我们如何放低姿态，只要我们不放弃统一，不放弃发展，某些势力对中国的遏制和抹黑就不会停止。他们的目的不是要一个“合规”的中国，而是要一个弱小、分裂、听话的中国。当底线被触碰时，清晰、坚决、有力的反击，比任何委婉的外交辞令都更能划定红线、震慑冒险。 把位置摆正，意味着要认清谁是威胁的源头，谁是和平的破坏者。我们的所有行动，都应基于一个根本立场：台湾是中国领土不可分割的一部分，任何向台湾地区输送武器的行为，都是对中国领土完整的武装侵犯。在这个大是大非的问题上，没有模糊空间，也没有妥协余地。捍卫这个立场，是最大的“规”，也是最根本的“合规”。 总之，当别人已经不讲规矩、亮出獠牙的时候，我们最该做的不是去研究他的獠牙长得是否符合生物教科书，而是准备好自己的猎枪。果断行动，展示出足以让任何侵略者望而却步的决心和能力，这才是维护和平最有效的方式，也是对国家和民族最大的负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。