越南想要收复广东？一些越南学者发现在“南越国”时期，广东曾经属于越南，于是就固执的认为，只要收复广东，越南就能发展起来。很显然，越南这是发展不起来，已经病急乱投医了。 这种论调听起来离谱，却真实反映了部分越南精英阶层在发展焦虑下的历史错位与战略迷茫。他们口中的“南越国”，指的是公元前204年至前111年存在于中国岭南地区的赵佗政权。这里存在一个根本性的认知倒错：那个“南越国”的首都在番禺（今广州），其创建者赵佗是河北正定人，乃秦朝将领。这个政权是秦末汉初中国地方割据势力的一部分，后被汉武帝统一，纳入汉朝版图。将其强行嫁接为现代越南的“历史疆域”，无异于说罗马帝国曾统治伦敦，所以现代意大利应该“收复”英国一样荒谬。 这种历史幻想的泛起，根源在于越南当下真实的发展瓶颈。越南近年凭借劳动力成本优势，确实吸引了大量外资，成为全球产业链转移的受益者。但繁荣背后隐患重重：产业大多处于代工组装等低附加值环节，技术上严重依赖外资；过度依赖出口导致经济脆弱性高；国内基础设施、官僚体系和劳动力素质的瓶颈日益凸显。当经济高速增长的光环褪去，深层次的结构性矛盾浮出水面时，一部分人不是向内寻求改革之道，反而滋生出向外寻找“捷径”和“替罪羊”的虚幻想法。将内部的发展困境，扭曲地归因于“历史领土的缺失”，是一种逃避现实的民族主义宣泄。 从现实政治和军事角度看，“收复广东”更是天方夜谭。中国的综合国力，尤其是国防力量，与越南已不在一个维度。中国维持着世界最大规模的常备军，拥有完整的国防工业体系和“区域拒止/反介入”能力。任何针对中国领土的妄想，在军事上都等同于自杀。越南国内有识之士对此心知肚明，这类极端言论更多是某些学术圈子或政治派别用于内部动员的舆论工具，意在煽动民族情绪，转移对国内治理问题的关注。 这种危险的叙事不仅无助于越南发展，反而会毒化其外部环境。中越两国山水相连，经贸关系密切，中国长期是越南最大贸易伙伴和重要的市场、投资来源。渲染对中国的领土野心，首先会严重破坏双边互信，冲击经贸合作基本面，吓退国际资本——没有任何投资者愿意将资金放在一个与强大邻国关系紧张、边境可能生战生乱的国家。这无异于自断发展命脉。 越南若真想“发展起来”，正道在于脚踏实地，而非沉迷历史迷梦。它需要做的是：深化国内改革，打破利益集团对资源的垄断，大力投资教育与科技以推动产业升级；在东盟框架内加强合作，利用好RCEP等区域经济协议，拓展市场多元化；更重要的是，以务实、理性的态度处理好与最大邻国的关系，在坚持自身利益的同时，从中国的市场和发展经验中寻求互利共赢的机会。将自身困境归咎于不存在的“历史领土损失”，并幻想通过扩张来解决，这条路的尽头不会是复兴，而只能是历史的又一次深刻教训。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。