比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 比利时首相这话听着好听，实则经不起推敲。要是欧盟真像他说的那样，尊重他人、法治完善还温和，英国根本犯不着耗上近四年时间，换三任首相也要硬着头皮脱欧。英国脱欧可不是一时冲动，2016年公投时，支持脱欧的人有1740多万，占比51.89%，留欧的1600万人，占比48.11%，差距虽不算大，但足以说明欧盟在英国人心目中，早就不是什么完美的存在。 这近四年的脱欧路有多难，英国比谁都清楚。卡梅伦因为公投结果直接辞职，特蕾莎·梅接下烂摊子后，和欧盟谈好的脱欧协议，三次被英国议会否决，第一次反对票就有432票，支持票才202票，差距悬殊到离谱。她反反复复和欧盟协商、修改协议，最后还是扛不住压力含泪辞职，成为被脱欧拖垮的首相。 直到约翰逊上台，提前举行大选稳固局面，才总算在2020年推动英国正式脱欧，这中间的政治动荡、社会分裂，英国都硬生生扛了下来，要是欧盟真那么好，何苦做到这份上。 最核心的原因，就是欧盟的规则看着公平，实则让英国丢了不少自主权，还吃了不少亏。就说渔业，这是英国脱欧的关键诉求之一。欧盟有个共同渔业政策，英国海域的渔业资源得对欧盟国家开放，2011年到2015年，欧盟各国每年在英国海域能捕捞76万吨海产品，而英国在欧盟其他国家海域，每年只能捕9万吨，差距大得惊人。 法国更是靠着这个政策，每年三分之一的海产品都来自英国海域，诺曼底地区甚至一半都来自这里，上法兰西大区更是高达四分之三，英国渔民看着自家海域的资源被别人大量捕捞，却没多少话语权，心里早就憋着气。脱欧后英国虽然同意欧盟渔民五年半内还能按原有配额捕捞，但至少把海域主权拿了回来，不用再受欧盟政策束缚。 不光是渔业，欧盟的官僚主义和贸易规则也让英国不堪重负。英国作为欧盟成员国时，每年要给欧盟交不少预算，是净贡献国之一，却在很多决策上没有足够话语权，凡事都要和欧盟27个成员国协商，效率低下还容易被掣肘。 英国原本是欧盟最大的贸易伙伴之一，进出口贸易占比超一半，外商投资也有一半以上来自欧盟，但欧盟的各种监管规则、非关税壁垒，让英国企业经营成本不断增加。英国预算责任办公室早就警告过，这些壁垒长远会让英国生产力降低4%，进出口减少15%，与其被绑在欧盟体系里内耗，不如自己闯出路子。 脱欧后英国经济确实遇到了不少麻烦，2020年经济收缩9.4%，比其他G7国家都严重，2023年还陷入了技术性衰退，四季度GDP环比下降0.3%，全年成为G7中唯一经济萎缩的国家，通胀最高时涨到11.1%，创四十年新高。供应链也出了问题，2020年超市被抢购一空，燃料供应排队，屠宰场牲畜没人处理，这些都是脱欧带来的短期阵痛。 但即便如此，英国也没想着回头，反而加快了重构贸易版图的步伐。2021年中国超过德国，成为英国最大货物进口来源国，双边贸易额突破1100亿美元，双向直接投资存量达478亿美元。截至2022年初，英国还和70多个国家地区达成自贸协定，覆盖64%的贸易额，努力摆脱对欧盟的依赖。 欧盟内部本就矛盾重重，不是什么铁板一块。除了英国脱欧，其他成员国也有不少不满，只是没走到退出那一步。欧盟的规则看似统一，却很难兼顾每个国家的利益，大国话语权更强，小国往往只能妥协。比利时首相只提欧盟的优点，却刻意回避这些现实问题。 英国宁愿承受经济衰退、国内分裂的代价也要脱欧，本质上就是不想再被欧盟的规则捆绑，想要拿回国家主权，自主决定贸易、移民、经济政策。这就足以说明，欧盟绝非人人向往的乐园，所谓的尊重他人、法治完善，在国家核心利益面前，根本经不起现实的考验。英国用近四年的坚持证明，适合自己的发展道路，比依附于一个看似光鲜的联盟更重要。