日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。 表面看是“不给面子”，实则是各国一眼看穿了这所谓“和平委员会”的真面目——哪里是什么推动和平的国际机构，分明是特朗普搞的“霸权私人俱乐部”。美方一口气邀请了60多个国家，结果连最亲近的盟友都集体观望，核心原因就在于这机构从根上就透着不靠谱，满是美国独霸的算计。 先说说最让人诟病的“10亿美元永久席位”规则。按美方拟定的章程，只要捐款超10亿现金，就能获得永久入会资格，还能参与核心决策。这哪是国际组织，分明是企业董事会的玩法，有钱就能当“话事人”。加拿大直接明说“不会为加入付钱”，欧洲多国更是私下吐槽，这是把“和平”明码标价，完全违背了国际机制该有的平等性。连美国自己的盟友都看不过去，更别说其他国家会买账。 更要命的是特朗普毫不掩饰的野心，他直言不讳说这委员会“可能取代联合国”。联合国再怎么有争议，也是全球公认的、兼具道义与法律权威的国际机构，承载着战后国际秩序的根基。可特朗普觉得联合国“不听话”，就想另起炉灶，搞一个由自己主导的“特朗普版联合国”。章程里写着要建立“更灵活高效的和平建设机构”，说白了就是想绕开国际法，按美国的意志处理国际事务。法国直接质疑这机构会削弱联合国框架，挪威更是明确表态，不会加入一个挑战联合国角色的组织，这种公然拆台的操作，自然没人愿意跟风。 再看这委员会的架构，简直是美国霸权的赤裸裸展示。顶层的“创始执行委员会”7个人里6个是美国人，还有一个是英国前首相布莱尔，巴以双方的代表性严重不足。所谓“监督加沙过渡治理”，不过是美国想借机掌控加沙重建，推行“美版和平计划”的幌子。以色列专家都看得明白，这个在国际法框架外建立的机构，只会破坏现有的国家间关系结构，根本解决不了冲突的核心矛盾。各国心里都清楚，跟着这样的机构走，不是为和平出力，而是给美国的霸权当陪衬。 特朗普政府近期的所作所为，也让各国没了信任的底气。一会儿突袭委内瑞拉，一会儿威胁要武力夺取格陵兰岛，还扬言“不需要国际法”，这种动辄动武、无视规则的作风，谁还敢相信他能真心推动和平？英国嘴上说“正与盟友讨论”，实则是在观望风向；印度、俄罗斯等国干脆保持沉默，不接这烫手山芋；中国历来主张在联合国框架下解决国际争端，自然不会加入这种破坏国际秩序的机构。 所谓“和平委员会”遇冷，本质上是美国霸权的一次集体失灵。特朗普以为凭着自己的影响力，振臂一呼就能一呼百应，却忘了时代早就变了。没有哪个国家愿意放弃主权平等，去加入一个由美国操控、用钱衡量话语权的“私人俱乐部”；也没有哪个国家愿意看到联合国的权威被削弱，让国际秩序回到弱肉强食的丛林时代。 那些没加入的国家，不是不给特朗普面子，而是不想给霸权主义背书。和平从来不是靠某个国家主导出来的，更不是靠金钱能买来的，而是需要各国平等协商、遵循国际法、尊重各国主权。特朗普的“和平委员会”从一开始就搞错了方向，遇冷也是必然结果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。