特朗普在达沃斯这一出，真是把“顶级流氓”的气质拿捏得死死的。 特朗普在达沃斯的“疯癫”表现，简直把“霸权”二字演绎到了极致！一个一个骂，看一个国骂十霸主。 他第一个骂丹麦，说要不是美国庇护，他们现在还在说德语呢。第二个骂的是瑞士，说没美国他们一文不值。 最狠的是连马克龙的私事都拿出来调侃，简直毫无下限。 连加拿大也骂，说那是靠美国“赏饭吃”的“福利国”。更离谱的是，他居然骂起了马克龙，说那家里是不是被动了手？这骂人的话语逻辑，简直是太疯狂了。不过仔细想想，这么骂其实也没毛病。 特朗普不觉得这样骂人很疯癫，很没有绅士风度吗？可他为什么偏偏这么做？这其中必有深意！生意人嘛，就这幅德行。 这种简单粗暴的“生意人逻辑”，虽然听着刺耳，但你别说，直接把欧美那层虚伪的绅士面具给彻底撕碎了。 特朗普觉得，跟美国有盟友关系的国家，都是跟美国签了“租约”的租客，只不过还没到结账的时候而已。 谁还没点毛病，特朗普吃相难看，但撕掉了欧洲老绅士们的伪装，做到了欧洲人做不到的事！在实力至上的时代，直截了当，有效得多！ 特朗普在达沃斯的骂街式发言看着疯癫，实则是把美式霸权的遮羞布彻底扯下来了。以前美国还会装装绅士，跟盟友讲点情面，现在直接摊牌，把盟友当靠美国赏饭的租客，满是利益胁迫。 这看着吃相难看，却戳破了西方同盟的虚伪——所谓同盟本就是实力不对等的利益捆绑。这种激进背后，更是美国霸权焦虑的体现，靠实力胁迫的同盟，从来只有暂时的妥协，没有真正的真心。 特朗普撕下的何止是欧洲的伪装，更是美式霸权的遮羞布！到底是真性情还是耍流氓？这样的霸权同盟，你觉得还能撑多久？ 各位读者朋友，你们有什么看法？欢迎大家评论区留言，讨论