普京对格陵兰问题表态了，非常高明，他说：“顺便说一句，丹麦一直把格陵兰当殖民地对待，甚至残忍，但这是另一回事。” 据俄新社报道，1月21日，俄罗斯总统普京以视频连线方式召开的俄联邦安全会议常务委员会议，他就格陵兰岛以及诸多问题作出表态，对于格陵兰岛的表态，他说了两句话： 第一句：“格陵兰岛当前事态与俄罗斯完全无关，美国和丹麦会自行处理好这一整段。” 第二句：“顺便说一句，丹麦一直把格陵兰当殖民地对待，甚至残忍，但这是另一回事。” 🌊 表面中立实则暗藏玄机 普京这番话听起来像是在撇清关系，实际每句都经过精心设计。第一句“与俄罗斯无关”表面上保持距离，却暗指美国长期以“俄罗斯威胁”为借口扩张霸权的谎言不攻自破——毕竟连俄罗斯自己都表示不介入，美国还有什么理由炒作“安全威胁”？ 第二句突然转向丹麦的殖民历史，如同在欧美盟友之间钉入一根楔子。这种“先中立、再揭短”的话术，既避免直接批评美国，又点燃了丹麦与格陵兰岛之间的潜在矛盾，让西方阵营内部先乱起来。 🗺️ 历史类比暗讽美国扩张套路 普京特意提及19世纪俄罗斯出售阿拉斯加给美国、丹麦1917年出售维尔京群岛给美国的旧事，看似列举历史案例，实则揭露美国“领土收购”传统的霸权本质。这种类比巧妙地将当前格陵兰岛争端定义为“美国扩张历史的延续”，而非突发危机。更厉害的是，他故意忽略这些交易与当前情况的本质差异：阿拉斯加和维尔京群岛交易是双方自愿，而格陵兰岛自治政府多次强调“非卖品”。这种选择性类比，让美国的行为在历史镜子里显得更加赤裸裸。 ⚖️ 殖民伤疤成为战略杠杆 “丹麦把格陵兰当殖民地对待”这句话，直接戳中西方价值观最敏感的部位。格陵兰岛虽拥有高度自治，但国防外交权仍由丹麦掌控，当地民众对资源开发缺乏主导权，这种结构性矛盾一直是格陵兰社会的痛点。普京轻描淡写地提起“殖民史”，看似无关紧要，实则把压力抛给了丹麦和美国——如果丹麦真如所言“尊重格陵兰”，就该坚决反对美国干预；若丹麦妥协，则坐实“殖民者”标签。这种话术让丹麦在应对美国时进退两难。 🌐 坐收渔利的战略定力 普京的淡定源于俄罗斯的北极战略优势。俄罗斯拥有北极地区最长的海岸线、最大的破冰船队和成熟的军事部署，格陵兰岛距离俄罗斯核心利益区较远，即便美国得手也难以动摇俄罗斯在北极的基本盘。相反，俄罗斯更乐见美欧因此事陷入内耗：北约内部因此事分歧加剧，欧洲多国被迫向格陵兰岛派兵，而乌克兰危机等议题反而被边缘化。这种“隔岸观火”的姿态，反而为俄罗斯创造了更多战略空间。 🎯 话语权博弈的高明之处 普京此次表态最厉害的地方，在于用最少的词汇同时传递多层信息：对国际社会展现“克制”，对格陵兰民众暗示“同情”，对欧美联盟制造“裂痕”。尤其是将殖民问题轻描淡写称为“另一回事”，实则将其变成一颗埋在西方阵营内部的地雷，何时引爆、如何引爆的主动权仍握在手中。这种策略远比直接表态支持或反对更高效，也体现出俄罗斯在地缘博弈中愈发熟练的话语权操控能力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。