金灿荣有个推演，信息量极大。他说，如果美国真把格陵兰岛给吞了，普京那边，估计眼皮都不会抬一下。不只是美国，欧盟也早就盯上了格陵兰的25种战略矿产，2023年签了关键原材料协议，2024年还专门在岛上开了办事处，援助直接翻倍，摆明了要跟美国抢地盘。 金灿荣的分析延伸到当前国际事件，他指出美国对格陵兰的兴趣源于资源需求，但俄罗斯的反应可能低调。格陵兰岛蕴藏稀土、锌、铁矿石等矿产，这些对高科技产业不可或缺。欧盟视其为供应链多样化机会，避免依赖单一国家。2023年欧盟与格陵兰签署协议，聚焦原材料可持续开发，涉及从开采到加工的全过程。该协议由欧盟委员会推动，旨在加强北极合作。签约后，欧盟提供技术援助，帮助格陵兰提升矿业能力。格陵兰政府回应积极，表示这有助于本地经济转型。欧盟的举措反映出对全球矿产竞争的战略布局，特别是在能源转型背景下。 2024年欧盟开设努克办事处，进一步深化介入。办事处负责协调项目，涵盖矿产勘探和教育培训。援助资金翻倍，用于基础设施建设和技能发展。欧盟主席出席开幕，强调伙伴关系。格陵兰官员参与规划，确保本地利益优先。美国方面，特朗普时期就表达收购意图，视岛屿为军事要地。丹麦政府多次回绝，维护主权。欧盟的行动加剧美欧分歧，丹麦作为桥梁角色面临压力。北约内部讨论中，成员国表达对美国单边主义的关切。欧盟通过这些步骤，抢占资源话语权，挑战美国主导地位。 俄罗斯在北极拥有广阔领土，该地区贡献其经济显著份额。石油和天然气产出依赖北极资源，出口占比高。从2014年起，俄罗斯加大投资，修建军事基地和防空系统。设施包括雷达站和空军场，覆盖广阔区域。核动力破冰船队确保航道控制，全球领先。北约的军演增加俄罗斯压力，迫使其分配资源应对。美国的格陵兰焦点转移了西方注意力，有利于俄罗斯调整策略。在乌克兰问题上，俄罗斯巩固既有控制，同时推进北极开发。国际规则层面，美国行为被指违反宪章，俄罗斯借机指出西方不一致性。 北约联盟存在结构性问题，美国承担大部分开支，欧洲成员依赖其保护。历史上，法国曾退出军事一体化，引发总部迁移。金融危机后，美国要求盟友增加军费，特朗普时期公开批评。格陵兰事件放大这些矛盾，欧洲国家联合表态，支持岛屿自治。欧盟官员警告，若美国推进，可能破坏联盟基础。欧洲部队部署到格陵兰，演习中调整目标。俄罗斯从中获益，战略包围压力减轻。普京的策略体现出对全局的把握，利用对手分歧。金灿荣的推演揭示大国竞争的核心在于耐心布局，而非短期动作。 格陵兰矿产包括稀土元素，如钕和镝，用于电动车电池。欧盟协议具体条款强调环保标准，避免过度开采。2023年签约时，双方代表交换文件，确认合作框架。格陵兰矿业部长表示，这将带来就业机会。欧盟援助翻倍后，资金流向教育项目，提升本地技术水平。努克办事处配备专员，处理日常联络。美国回应中，重申国家安全优先，但未推进具体收购。丹麦议会辩论显示内部分歧。欧盟的战略报告指出，北极资源对绿色协议关键。俄罗斯北极投资包括管道建设和港口升级，确保能源供应稳定。 北约峰会讨论格陵兰时，成员国交换意见，法国和德国带头强调主权原则。联盟预算分配不均，美国贡献60%以上，引发不满。特朗普言论加剧紧张，曾威胁退出。欧洲防务自主呼声高涨，格陵兰成为测试点。俄罗斯军事布局从2014年克里米亚事件后加速，新增设施达数百。防空网覆盖3000公里，监控潜在威胁。破冰船队运营中，俄罗斯主导北极航道，收取过路费。乌克兰东部控制通过地方治理巩固。全球南方国家对西方制裁的质疑增加，俄罗斯外交从中受益。