特朗普和平委员会遇冷： 霸权规则难成国际合作根基 特朗普主导的“和平委员会”宣称获60多国支持，实则仅匈牙利、白俄罗斯明确加入，多数国家集体拒买账。 古特雷斯代表联合国公开警惕其削弱多边体系、替代联合国的风险，中国、法国、加拿大、巴西及中亚五国均未参与，俄、印等主要大国持续观望，即便是美国的欧洲盟友也态度消极。 核心症结在于规则霸权：永久席位直接绑定超10亿美元资金承诺，而具体收益、合作回报及风险分担等关键条款模糊不清。 特朗普更以加征200%关税威胁拒绝加入的法国，进一步暴露其强权逻辑。 这本质是将国际合作异化为“付费换资格”的单边游戏，违背平等协商、权责对等的多边主义精神。 有网友犀利吐槽：“用金钱买和平席位，用关税逼盟友就范，这哪是合作平台，分明是霸权收费站！” 你觉得这套“付费换资格”的规则会被更多国家接受，还是终将沦为空谈？来评论区聊聊你的看法～