台媒YouTube频道针对《赖清德说立院无直接向总统问责之权，确定不出席弹劾审查会，你还支持弹劾吗？》进行网络投票，截至21日晚上11点39分，已有8万多人参与投票，95%的网友表示“支持弹劾”、3%的网友表示“反对弹劾”、2%没意见。 岛内网友纷纷留言表示，「弹劾是一种态度，在发起的同时目的就已经达到了」 「不管他再怎么硬撑，我们还是支持弹劾到底」 「早知道他不会去的，他会去的情况只有一种，就是立法院都是他的人时，他只去听宣示效忠的，要他出席被骂，那是不可能」 「当然支持啊，他不来是他对人民的态度，我继续支持弹劾是我对于他的态度」、「越不来越要弹劾」 「 如果真的觉得蓝白无理弹劾，不是更应该出席反驳吗？」 说白了，这场弹劾风波，早已不是简单的蓝绿对决，而是民意对权力任性的反击，是制度对政客失德的纠偏。赖清德可以不出席立院审查会，可以嘴硬说立院无权问责，可他挡不住8万多网友的齐声反对，挡不住岛内民众的悠悠众口，挡不住民意和制度的双重追责。 大家先把这事捋明白，赖清德说立院无直接向总统问责之权，听着好像占了理，实则就是偷换概念的耍无赖。 按台地区所谓宪制规定，立院本就有对总统的弹劾提案权，这次的审查会，是弹劾程序里的必经环节，说白了就是请他到现场，给15分钟时间说明情况，再接受立法委员的质询，不是所谓的“直接问责”，他拿这话当挡箭牌，就是明着不想面对质疑，不想回应自己的施政乱局。 要知道这次弹劾案可不是无风起浪，此前赖清德让行政机构负责人拒不副署财划法，干预宪政程序，还操弄势力搞民代罢免，打压立院职权，连东海大学退休法律教授都直言，他是乱政失德，违反忠诚义务，弹劾完全有理有据， 他要是真觉得蓝白阵营是无理弹劾，最该做的就是挺胸抬头去立院，一条条反驳，一个个说清，可他偏不，选了最没担当的路——躲着不见。 而这次8万多人参与的投票，95%的支持率，绝不是小范围的情绪宣泄，是岛内民众对赖清德施政不满的集中爆发。 其实赖清德这种“遇事就躲、拿身份当挡箭牌”的操作，就是老套路，只不过他演得更直白、更没底线。 当年陈水扁任内深陷机要费贪腐案，涉案金额上千万新台币，吴淑珍都被检方起诉了，立院要传唤陈水扁到院接受质询，查清资金去向，结果陈水扁就拿所谓“总统刑事豁免权”当护身符，死活不肯露面，全程躲在幕后嘴硬，一会说自己没收过黑钱，一会说检方是政治迫害，就是不肯直面立院的质问，不肯回应民众的质疑。 当时岛内倒扁声浪铺天盖地，街头抗议不断，可陈水扁就是硬扛着拒不配合，直到卸任后没了特权，才被追责判刑，他当年的逃避，看似暂时躲过了质询，却把自己的公信力彻底败光，也让民进党陷入了空前的信任危机， 如今赖清德学着陈水扁的样子躲猫猫，简直是复刻当年的闹剧，不过是换了个由头，骨子里都是对民意的漠视，对制度的践踏。 话说回来，赖清德真以为躲着不出席，就能让弹劾案不了了之吗？ 简直是打错了算盘。 这次蓝白阵营推动弹劾，本就握有充足的理由，专家学者都明确表态，赖清德不光乱政，还两度提名不适格的大法官人选，处处破坏权力分立原则，这些都白纸黑字摆在台面上，立院审查会不管他来不来，都会照常召开，民代们照样能把他的问题一条条摆出来，让全岛民众看得明明白白。 他缺席的行为，非但不能洗白自己，反而坐实了自己心虚理亏，连直面质疑的勇气都没有，还谈什么执政为民，谈什么担当尽责？ 赖清德现在看似强硬，实则已经输了民心。他以为躲着不出席，就能保住自己的颜面，就能压制住反对的声音，可他忘了，民众的眼睛是雪亮的，你对民众敷衍，民众就对你失望；你对制度漠视，制度就对你反噬。 当年陈水扁躲躲藏藏，最后落得锒铛入狱的下场；尹锡悦硬扛到底，最后落得被罢免的结局，这些都是前车之鉴，赖清德要是还执迷不悟，继续耍无赖、躲猫猫，迟早会步他们的后尘。 民心是最大的政治，也是最硬的道理，赖清德现在最该做的，不是躲在幕后耍无赖，而是拿出担当，直面质疑，给民众一个交代，给制度一个尊重。 不然的话，就算能躲过一时的审查，也躲不过民心的反噬，就算能保住一时的职位，也保不住自己的名声，最后只会落得个被历史唾弃的下场。