嫣然医院欠租风波迎转机！ 卫健委介入，房东律师想拿捐款抵房租，这事没那么简单 最近嫣然天使儿童医院欠租要关停的事，牵动了无数人的心，一边是等着后续治疗的唇腭裂孩子，一边是各有说法的房东和院方，还有源源不断捐钱的热心网友，好在1月21日终于传来新消息，朝阳卫健委正式介入协调，事情总算有了缓和的苗头。 这事的起因其实就是房租纠纷，说起来房东和医院早年也算一段公益佳话。房东是位七旬香港老人，2010年医院刚起步时，直接以市场价一半的价格租给他们，2.65元/平/天的租金，比当时望京同地段8.5-10元的行情低了一大截，说白了就是冲着公益情怀和明星发起人声望，实打实帮衬。2019年续约，租金调到5.24元/平/天，还是低于当时7元的市场价，本是双方早约定好的“公益价转市场价”，结果到了院方嘴里，就成了“房租翻倍”，直接把房东推上风口浪尖，被网友骂了好一阵。 现在法院判决已经生效，租赁协议也终止了，医院不仅要还欠的房租，还得重新找地方搬迁，可眼下北京零下9度，院里还有不少等着治疗的孩子，强制腾退肯定不现实，房东律师也说了会考虑患者情况，这点确实够人性化。 这几天最暖的就是网友的爱心，得知医院要关停，大家扎堆往嫣然天使基金捐款，还有人专门跑到医院线下送钱，院方怕人太多影响接诊，才把门口的捐款箱挪到了隐蔽处。但这里有个关键问题，大家捐的钱，真能用来帮医院交房租吗？ 院方早就明确说了，医院没公募资质，而且嫣然基金和医院是两家独立机构，基金善款有明确规定，只能给贫困唇腭裂患儿做医疗救助，按《慈善法》要求专款专用，一分都不能挪去还房租这种商业债务。这话没毛病，公益捐款的初心是救孩子，不是填医院运营的窟窿，要是开了这个头，以后谁还敢信公益捐款？ 可房东代理律师李嘉升不这么想，他觉得医院运营本来就包括场地租金，之前也靠基金“输血”过日子，用捐款抵房租不算挪用，还打算向法院申请这事。平心而论，律师站在房东立场争取权益能理解，但法理和情理得拎清，网友捐钱是冲着救孩子治病来的，不是帮医院解决欠租，一旦善款用途跑偏，伤的是整个公益行业的公信力，后续想再凝聚爱心就难了。 好在目前矛盾正在化解，卫健委介入后，至少能帮双方搭个沟通的桥，房东律师也松口说，等条件成熟会坐下来协商，还盼着能圆满解决，让大家安心过年。其实这事里没有绝对的对错，房东早年让渡租金支持公益，如今要收回合理收益合情合法；医院坚持公益初心救孩子，却没平衡好运营成本，也是现实困境。 说到底，嫣然医院的困境，本质是民办非营利医院的生存难题，公益情怀不能当饭吃，运营成本得靠合理渠道覆盖，不能总想着靠公益捐款兜底。希望这次风波能有两全之策，既让房东的合法权益得到保障，也能保住医院让孩子继续治疗，更别辜负了网友的一片赤诚爱心。 嫣然儿童医院
评论列表