（原创）泼妇原理 地产商冯仑先生经过多年摸爬滚打，发现了“泼妇原理”。他的“泼妇原理”理论是：冲突中，道德底线低的人更容易获胜。 这话有一定的道理，因为在一个几千年来一直倡导以德治国理念的国度里，凡事都是以讲道德为原则来处理事务，那往往是道德高尚者因为受自身接受的教育和注重外界评价，很多时候在维护个人切身利益时顾忌太多，在争取利益时又因为顾虑太多，很多狠话难以出口，而给对方留了无理抗辩的机会。 讲道德，那前面必定得先有摆事实，而很多时候，根本就没弄清事实就去讲，讲得又多是没有事实前提的道德。因为很多的事实能保留的时间很短，有很多的事实是稍纵即逝，过去没有录像监控，事实过了也就成了永远的过去，事后只能是凭人讲，甚至是任人胡扯。 其实，“泼妇原理”在中国早已是根深蒂固，只是没有人能像冯仑先生那样直白地表达出来。 因为“泼妇”，这本不是个好词，附庸风雅的所谓文人是不屑去提的。他们只是说了：“会哭的孩子多喝奶”、“有理不在声高”，事实就是会哭闹的孩子更多地得到了父母的关爱和照顾，而乖孩子只能是乖乖地在一旁躺着、看着，因为乖，不哭不闹，最后是抱也少抱，奶也少喝。只是得了个好名声：这孩子真乖，而实实在在的实惠却是一点也没多得。 因为从孩提时期就得到了哭闹多得爱多得食的心理暗示，加上又没有相应的管控措施，所以哭闹就成了孩子心中根深蒂固能多爱多食的信念。 再说“有理不在声高”，这话是一点都没毛病，只是在现实生活中，我们见到的往往是那些没德没理者但仗着伶牙俐齿和能说会道加上大嗓门，把无德演成有德，把没理说成有理，把丑事讲成美事，而有德占理者却因为大庭广众之下，顾及脸面，想以德服人，但不明真相的看客，甚至是本应公正执法的有关部门也会因为一方的粗声大嗓而没了支持正义的力量，失却了公正司法的方向。 以德治国，本来是社会到了治理完善情况下的美好愿望，但这需建立在以法治国的基础之上，若人们的道德观念还未达到一定的高度，以德治国往往会走向“泼妇”完胜的境地。 而以法治国，则是认理不认人，任何事都要以事实为依据，在事实中认公德公理，在公德公理中推出法律，然后再以法断定今后的事例。 若以法治国还未完善，以德治国必定让“泼妇”在各方面占便宜，其结果必定是道德沦丧、素质低下，到头来，流氓恶棍横行，遵纪守法者无地自容。 （图片为网络下载） 202601211600