立法院的“最佳出席者”：一个不会缺席的纸板人，面对质询者的声讨，静静地“听” 2026年1月21日，台湾立法院的弹劾审查会堪称一场荒诞戏码——审查对象赖清德拒不出席，席位上却多了两位特殊“嘉宾”。 按照议程，赖清德需到场接受15分钟质询，但他以“立法院无问责权力”回函拒绝。讽刺的是，他昔年身为“国大代表”时，曾力推监督机制，如今身居高位却避之唯恐不及。 蓝白阵营早有准备，直接抬来两枚赖清德人形立牌，分别标注“清德宗”“赖世凯”，暗讽其威权自恃、独断专行。纸板人西装革履、面带微笑，端坐在空席上，反倒比真身更显“尽职”。 整场会议成了委员们与纸板人的“对话”：拍桌指责藐视民意、痛批践踏宪政的声浪此起彼伏，所有质问都砸向这个不会回应的道具。而真正该担责的赖清德，却躲在幕后发声明自圆其说，将“宪政”当挡箭牌。 更可笑的是，赖清德昔年拆蒋像时通宵达旦、雷厉风行，如今面对弹劾审查，却连直面质疑的勇气都没有。这枚纸板人成了全场最“专注”的听众，也成了朝野博弈的缩影——八百万人联署的诉求，最终化作对木偶的声讨；民生疾苦的呼声，竟不如道具吸睛。 其实众人都懂，纸板人不过是政治表演的工具，弹劾案也是权力博弈的棋局。立法院的椅子空着，民意的位置却容不得空缺；赖清德躲得过议场质询，躲不过民心称量。散会时，纸板人仍稳稳端坐，它或许不懂，自己这一天的“出席”，竟比缺席的主角更像个“合格”的执政者——至少，它没躲开该面对的场面。 好笑吗？好看吗？