**他偷了20多次，最后一次跳窗逃跑摔断腿，竟然反手把店主告上法庭：赔我45万！浙江宁波这起“小偷索赔案”，让全网怒火中烧——法律保护的是受害者，不是给贼立牌坊！** 37岁男子张某，无业，有盗窃前科。 从去年3月起，他盯上了宁波一家社区食品店： - 深夜撬锁 - 偷走香烟、腊肉、牛奶、现金 - 累计作案23次，涉案金额超1.8万元 店主损失惨重，装了监控、换了铁门，却始终没抓到人。 直到那个雨夜—— 凌晨两点，张某再次潜入，正翻柜台时，被闻声赶来的店主当场逮住！ 他拒不认错，也不愿赔偿，借口说：“我去二楼厕所……” 话音未落，转身冲上楼梯，一脚踹开窗户，纵身跳下！ 结果——落地瞬间，右腿“咔嚓”断裂，股骨刺穿皮肤，当场瘫倒血泊中。 救护车拉走他，诊断：右腿粉碎性骨折，九级伤残。 本以为他会悔改，可三个月后，法院收到一份起诉书—— **原告：张某；被告：食品店店主！** 索赔明细令人瞠目： 👉 医疗费 86,432元 👉 伤残赔偿金 329,147.6元 👉 精神抚慰金 5万 👉 合计：459,579.60元！ 理由更荒唐： “店内未设安全警示”“二楼窗户无防护栏”“限制人身自由导致被迫跳窗”…… 网友炸锅： 这是把《民法典》当成《小偷维权手册》了？ 下次抢劫银行摔跤，是不是要起诉ATM机地太滑？ 法院审理后当庭驳回全部诉求，并写下教科书式判词： > “违法行为人因自身非法行为所受损害，不得向合法权利人主张赔偿。 > 被告作为经营者，有权制止盗窃、保护财产。 > 原告为逃避抓捕自行跳窗，后果应自负！” 掌声响彻法庭。 更让人拍手称快的是，张某不仅一分钱没拿到，还因**累计盗窃罪**被判刑三年六个月，罚金2万元。 而店主将判决书打印上百份，贴满小区公告栏： “我不怕你来偷，就怕你不学法！” 这起案件，看似荒诞，实则警钟长鸣： **有些人总想用“弱势”当护身符，拿“受伤”当筹码，把社会的善意当成讹诈的工具。** 但请记住—— 法律从不鼓励“谁闹谁有理”，而是坚定站在“谁对谁有理”这一边！ 正义不会缺席，但有时需要我们集体发声 别让“人性化”变成“纵容恶”的借口 偷东西文案