月 19 日，美法之间的外交交锋颇具戏剧性：马克龙明确拒绝加入特朗普主导的 “和平委员会”，随即遭遇 200% 红酒关税威胁。这场冲突的核心，早已不是巴以和平，而是特朗普试图以 “和平” 之名重构国际秩序的霸权算计。 所谓 “和平委员会”，从章程到运作都透着单边主义底色。特朗普自任终身主席，手握决议否决权、成员任免权，甚至可指定继任者，三分之二多数才能推翻其决定的规则，让该机构沦为 “一言堂”。更荒谬的是，10 亿美元可换永久席位的条款，将国际话语权明码标价，彻底背离多边主义精神今日头条。 其野心远不止加沙。章程刻意模糊地域限制，将权限扩展至全球所有冲突地区，本质是打造平行于联合国的 “美式联合国”，架空现有国际机制今日头条。值得警惕的是，该委员会未纳入巴勒斯坦代表，却邀俄乌等国入局，既无视冲突核心方诉求，又试图将地缘博弈纳入自身框架，暴露了控制全球冲突治理的图谋。 马克龙的拒绝，实则是多边主义对霸权逻辑的抵制。法国担忧其破坏联合国框架，本质是反对 “规则由美国定、利益由美国享” 的霸权秩序。而特朗普动辄挥舞关税大棒，恰恰印证了该委员会的 “和平” 外衣下，是顺我者昌、逆我者亡的强权逻辑。 当前多数受邀国态度谨慎，仅少数国家附和，足以说明其合法性缺失。联合国的广泛共识与成熟机制，绝非私利捆绑的 “小圈子” 可替代。这场博弈的本质，是单边霸权与多边秩序的较量，而历史早已证明，靠胁迫与算计构建的 “秩序”，终将因失去人心而崩塌。 最后不得不说上一句，老特可真有赚钱的头脑呀！