2006年，一名山西小伙因为在故障的ATM机上多取了17万元而被捕，并被一审法院判处无期徒刑。他在法庭上愤怒地质问：银行的失误凭什么让我被判无期！这起案件引发了公众的热议。 2006年的一个深夜，在广州找工作的山西小伙许霆持银行卡组自助取款机上取款，本想取100元，却误输成1000元，结果ATM机吐出1000元，账户却只扣了1元。 发现机器故障后许霆在短短数小时内反复操作170次，共取走17.4万元，同行的朋友也趁机取了1.9万元，事后许霆携款潜逃，2007年被抓获，一审因盗窃金融机构，数额特别巨大被判无期徒刑。 银行失误凭什么判我无期，法庭上许霆的质问，戳中了很多人的痛点，大家纷纷质疑，为何ATM机吞钱时银行常以离柜概不负责推诿，轮到机器吐钱，储户就要承担重刑？ 这种双重标准的争议，让案件迅速发酵，成为街头巷尾热议的话题，法律界也陷入分歧，有人认为是盗窃，有人则觉得应属民法上的不当得利。 舆论的压力与法律的审慎考量，让案件迎来转机，2008年二审法院改判许霆有期徒刑5年，理由是其行为虽构成盗窃，但鉴于银行存在系统故障的过错，且许霆主观恶性相对较小，酌情从轻处罚。 2010年7月，许霆因在狱中表现良好获得假释，结束了三年多的牢狱生活，回到山西临汾老家。 本以为生活能重回正轨，可盗窃犯的标签却如影随形，出狱后的许霆在当地一家石料厂打工，月薪仅2000多元，勉强维持生计，后来他结识了一位教师，组建了家庭，即将为人父的身份让他渴望彻底摆脱过去的阴影。 但许霆始终无法接受“盗窃罪”的定性，这份执念让他在2013年再次走进公众视野，他向广东省高院提起申诉，要求撤销原裁定还自己清白。 许霆的申诉理由很明确，他认为当时的情况只是银行程序故障导致错记交易，自己用实名银行卡在有监控的ATM机上操作，既无篡改密码也无破坏机器，不属于秘密窃取，顶多是不当得利，他甚至愿意退还17.5万元，只为摘掉盗窃犯的帽子，可法律界人士分析，其申诉材料并无新证据胜诉希望渺茫。 这起案件早已超越了个人命运的范畴，成为中国法治进程中的一个标志性案例，它暴露了当时法律对新型金融纠纷的适配难题，也推动了相关法律条文的完善。 如今不少法律院校和银行招聘考试中，都将许霆案作为考题，引导人们思考科技时代下法律与道德的边界。 有人说许霆是贪婪的牺牲品，有人认为他是法律完善的试金石，不可否认的是，银行系统故障是诱因，但许霆反复取款并潜逃的行为，确实触碰了法律红线，天上不会掉馅饼，不义之财背后往往藏着深渊，这是许霆用人生代价换来的教训。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！