卢麒元：把家产转移到海外，把妻儿送到国外享受美好生活，自己却仍在国内当“规则制定者”的人，绝不是爱国者。 这些人心里哪有什么家国情怀？不过是把国内当成提款机，把同胞的信任当成谋私的工具。 他们一边拿着国内的资源红利，一边用手中的权力或影响力为自己铺路，把最实在的利益转移到海外，只留下一个光鲜的“建设者”外壳。 2024年的数据触目惊心，全年有1.52万名富豪选择移民，带走的资产规模超五千亿元，而其中不少人仍在国内掌控着关键行业的话语权，甚至参与规则制定。这种双重标准的操作，本质上就是对公共利益的侵蚀，对公平正义的践踏。 深圳某建材企业的前老板老周，就是典型的例子。他出身农村，靠着早年政策扶持和一批老员工的拼劲，把小作坊做成了行业龙头，还当选过当地商会副会长，多次参与行业标准的研讨制定。 可没人知道，他早在2019年就通过离岸信托，把公司60%的股权转移到了妻子名下，而妻子早已加入新加坡国籍，孩子在海外就读昂贵的私立学校。 他自己则继续留在国内，利用人脉资源拿下政府项目，享受着税收优惠，却通过关联交易把利润悄悄转移到海外空壳公司。 2025年反洗钱新规实施后，银行监测到他账户频繁拆分大额转账，最终查实其通过地下钱庄转移资金超2亿元，等待他的将是法律的制裁。老周这样的人，嘴里喊着“产业报国”，实际做的却是“抽血离场”，寒了多少跟着他打拼的老员工的心。 更让人警惕的是，这类行为已从个别现象蔓延成一定规模的趋势。胡润报告显示，国内十亿美金级企业家数量全球领先，但每诞生3个新富豪，就有1个在规划海外身份。他们转移资产的手段越来越隐蔽，离岸信托、虚拟货币、虚假贸易，各种操作让人眼花缭乱。 龙湖集团吴亚军通过英属维尔京群岛的家族信托，既保留了对公司的控制权，又实现了资产隔离；海底捞张勇夫妇入籍新加坡后，仍通过复杂架构掌控境内业务。 这些操作看似合规，实则绕过了正常监管，把本该留在国内的发展红利悄悄转移。 资本逐利本无可厚非，但当“规则制定者”利用特权为自己的转移行为开路，性质就完全变了。他们可能会在制定行业政策时留有余地，方便自己的跨境操作；可能会利用信息差，在监管漏洞中为资产转移铺路。 2026年2月16日施行的八部门反洗钱新规，已经明确了大额交易的监测标准，境内转账超50万、跨境转账超20万都会被重点核查，就是为了堵住这些漏洞。 可即便如此，仍有人铤而走险，比如长春警方2024年破获的地下钱庄案，犯罪团伙通过“对敲”模式，单日流水就能达到千万元，专门为这类人群服务。 这些人的行为带来的危害远比想象中严重。大量资产外流导致国内投资活力削弱，2024年外商直接投资净流出达1680亿美元，创历史新高，而实际使用外资同比下降27.1%。 更可怕的是信任危机，当普通人看到“规则制定者”都在为自己留后路，谁还会相信所谓的长期发展？谁还愿意踏实创业、安心工作？好在监管正在不断收紧，CRS政策让海外金融账户信息逐步透明，金税四期实现了多部门数据互通，八部门反洗钱新规更是精准打击异常交易。 这些措施不是要限制正常的资金流动，而是要让那些见不得光的转移行为无处遁形。 爱国从来不是空洞的口号，而是实实在在的担当。那些真正的爱国者，会把财富投入国内产业升级，会把资源用在民生改善，会和国家同呼吸共命运。 李开复放弃美国国籍回国创立创新工场，95%身家投入国内科技领域，这才是真正的家国情怀。而那些一边当“规则制定者”一边转移家产的人，终究会被时代抛弃。 他们或许能在海外买到豪宅名车，却买不到同胞的尊重；或许能为家人谋得一时安稳，却换不来内心的踏实。 真正的规则制定者，应该是公共利益的守护者，而不是私人利益的掠夺者。当权力和财富只为少数人服务，当信任被当成谋私的工具，最终损害的是整个社会的根基。 监管的完善正在堵住漏洞，但更重要的是树立正确的价值观——爱国不是选择，而是责任；权力不是特权，而是担当。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。