台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。” 伊朗现在的处境，可谓是到了忍无可忍的边缘。 眼瞅着自家的核设施遭受以色列一轮接一轮的轰炸，超过20位高级军事指挥官遭到定点清除，虽然伊朗也发射了导弹进行回击，但明眼人都清楚，这种反击与战略设施被连根拔起的惨重损失相比，完全不在一个量级。 不过，台湾评论员唐湘龙的一番话更是直击要害，他指出这次伊朗的遭遇，恰恰印证了钱学森当年那句预言：“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。” 说穿了，伊朗如今之所以被按在地上摩擦，归根结底就是因为手里缺了那把能一锤定音的“终极长剑”。 回看2025年6月，以色列发动了代号为“狮子的力量”的空袭，对伊朗境内上百个关键目标实施了外科手术式的打击。 这一战导致伊朗三分之一的导弹储存设施化为乌有，就连顶尖的核科学家也在袭击中被精准清除。 伊朗虽然体量不小，在中东也称得上是地区强国，拥有一定的工业基础和军事力量。 但正是因为缺了那把能让超级大国在动手前必须反复掂量的“利剑”，其核设施才会被人想炸就炸，高级将领才会像电子游戏里那样被轻易“定点清除”。 更为致命的是，外部势力不仅公开支持你的死对头，还将军事基地直接修到了你的家门口。美国方面将航空母舰和导弹防御系统向中东一调，这架势无异于把钢刀架在了你的脖子上。 这种内忧外患的夹击，已然将伊朗变成了一个被持续加热的高压锅。 反观我国，为何能在如此复杂的国际局势下稳步谋求发展？这并非因为旁人发善心，更不是因为我们只会口头抗议，究其根本，是因为我们手里握着剑。 这把剑，正是钱学森、于敏那一代科学家用热血与智慧以此铸就的。 提起钱学森，他当年的回国路才叫真正的波折。1950年他在美国被扣留整整五年，硬是靠着在香烟纸上写密信才表达了回国的愿望。毛主席评价他一个人“比五个师的力量大得多”，这绝非虚言。 他回国后主张优先发展导弹，就是看准了基础薄弱必须先补齐短板。1962年东风-2导弹发射失利，他亲自带队在现场搜寻残骸，仅仅三年后便实现了技术突破。 1966年“两弹结合”试验取得圆满成功，中国之所以能一步步走出困境，依靠的正是这种咬紧牙关的坚持。 伊朗的核科学家在2025年遭遇袭击，这揭示了一个残酷的现实：弱国的科技人才，往往最容易成为下手的目标。若没有完整的威慑体系作为护盾，再顶尖的专家也难以保全。 伊朗本身的铀浓缩能力就十分有限，加之制裁导致进展迟缓，核威慑体系迟迟无法建立。核心技术依赖外部，随时都面临被“卡脖子”的风险。 而中国则逐步构建起了完整的航天和导弹技术链条，将关键环节牢牢掌握在自己手中。1971年我们能重返联合国，靠的就是这份硬实力做底气。这就是“有剑不用”与“手中无剑”的本质区别。 这把剑，我们绝不轻易出鞘，更不会主动挥舞，但它的存在本身，便是对和平最坚实的捍卫。 中国始终坚持防御性核政策，钱学森后来还积极推动航天技术民用化，将“剑”化为“犁”，这体现的正是威慑与和平之间的辩证平衡。 伊朗在2025年失去威慑力后，外交空间被极度压缩，协议被迫终止，局势愈发被动。美国甚至扬言在2026年对伊朗的贸易伙伴加征关税，这使得其内部矛盾进一步激化。 而中国在南海及台海问题上所展现出的自信，恰恰源于背后的强大实力。 伊朗的遭遇，绝非隔岸观火的谈资，它是一堂极其深刻的国防教育课。它让我们再次警醒，和平从来不是靠祈祷和空谈求来的，尊严也不是靠几句抗议就能换取的。 在一个本质上依旧遵循实力法则的世界里，“有剑不用”是一种清醒的智慧与强大的定力，而“手中无剑”，便只能沦为待宰的羔羊。 我们今天之所以能安稳地坐在这里，喝茶畅聊国际风云，正是因为先辈们早已为我们铸好了那柄国之重器。 信息来源：伊朗确认一核设施在以色列袭击中受损2025 06/13 22:11:23来源：新华网 不屈的抗争 正义的胜利 —— 钱学森回国始末（人民网，2019-08-29）