德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识地想绕开走。不是不想管，是伸出去的手，又默默缩了回来。骨子里，依然想当那个唯一的霸主，但又极度恐惧霸权提前终结在自己手里。这种拧巴，全都写在脸上了。最近这两年，美国嘴上喊着要竞争、要制衡，可真到了该动手的节骨眼，往往就没了下文。 这话听着糙，但戳中了很多人的痛点。过去几年，美国对华政策确实经常出现“雷声大雨点小”的情况。先放狠话，搞一波限制措施，过不了多久就自己找台阶下。无人机就是最典型的例子。2025年底，美国商务部突然宣布要把几家中国无人机企业列入实体清单，理由是所谓国家安全风险。消息一出，媒体炒得沸沸扬扬。可才过了18天，国防部和国土安全部联合发文，基本把这个限制计划给撤了。为什么？因为美国本土市场90%以上的商用无人机都是中国品牌。美军基层部队用它做侦察，消防队用它救灾，警察巡逻也离不开。国产替代品要么贵得离谱，要么性能跟不上，动不动就掉链子。要是真禁了，受罪的不是中国厂家，而是美国自己一堆部门和企业。算来算去，还是不敢真下狠手。 芯片领域也差不多。美国之前撤销了对三星、SK海力士在华工厂的设备出口豁免，想掐中国半导体脖子。结果没几天就改口，重新发年度许可证，让这些韩国企业继续向中国供货。原因很简单，这些工厂生产的存储芯片，很多最终流向美国本土的电子产品公司。真断了，苹果、高通这些大厂的供应链就得跟着断气。EDA软件也是，上半年商务部刚宣布限制三家国际巨头对华出口，两个月后又取消了。因为中国市场占这些公司全球营收的70%以上，长禁下去只会把客户往中国本土替代品那边推，美国企业自己丢市场。 贸易上更明显。美国喊了几年要脱钩断链，可2024年中美双边货物贸易额还是达到6882.8亿美元，创历史新高。美国企业在华销售额4905.2亿美元，远超中资企业在美销售额。乙烷出口也上演过闹剧，先搞许可证管理，结果一半货船堵在港口出不去，油价波动，企业叫苦连天。最后只能赶紧撤销许可，把贸易恢复正常。这种反复操作，说白了就是心里没底。想打压，又怕把自己伤得更重。 美国骨子里还想维持唯一霸主地位，这几年在亚太没少折腾。拉日本、印度、澳大利亚搞四方机制，又搞美英澳AUKUS，还想把北约触角伸到亚太，说到底就是想围堵中国。可这些联盟看着声势浩大，实际落地效果有限。美国不愿意给盟友真金白银的好处，印太经济框架喊了半天，只掏了1.5亿美元，连市场准入都不肯多开一点。盟友心里有数，嘴上跟着喊，行动上磨磨蹭蹭。 资源摊得太薄也是关键。美国同时要应付俄乌冲突和中东局势，军工产能早就捉襟见肘。155毫米炮弹库存一度跌到危险水平，每月产量连乌克兰几天消耗都顶不住，只能从韩国、日本买，甚至跑到波兰去合作建厂。欧洲和中东的事都忙不过来，哪还有余力跟中国全面硬碰硬。 更麻烦的是，美国自己的霸权确实在走下坡路。西太平洋制海权优势不再那么稳固，美元被频繁制裁用得太多，好多国家开始去美元化。中东地区和解进程加速，亚太国家也在寻求多元化合作，不再唯美国马首是瞻。美国想靠集团对抗和制造冲突来拖延这个过程，可实力跟不上，政策就变得摇摆不定。 这种既想继续当老大，又怕自己提前掉下去的纠结心态，决定了它对华政策总是伸出去又缩回来。想绕着走，又绕不开。归根结底，现在的世界已经不是一家说了算。中国综合实力摆在那，合作能共赢，对抗只会两败俱伤。美国要是还抱着冷战思维，继续这种别扭的操作，最后很可能看着自己的影响力一点点褪色。时代变了，靠耍手段、拉帮结派，已经挡不住大势。 这两年各种数据和事件都在说明同一个道理：美国嘴上强硬，实际操作里越来越谨慎。不是它不想管，是管不动，也不敢管太狠。很多人看清了这点，所以那位德国专家那句话才会传得这么广。说到底，国际关系从来不是喊口号就能决胜负的，实力对比和利益计算才是硬道理。