这几天，因为台湾中天新闻记者林宸佑被用“国安法”羁押，使得“郭玫兰”这个好久没听到的名字，又出现在网上几位媒体人的文章里。   最近，台岛中天新闻记者林宸佑因为采访，直接被台当局以所谓“国安法”羁押，理由模糊、过程不透明，绿媒却一边倒地炒作他“替大陆刺探情报”。   而这一幕，让人不得不想起当年郭玫兰的事。   郭玫兰是谁？她是“中央社”前记者，不是小报记者，而是曾在大陆采访多年的资深媒体人，跑过多少大新闻。   但谁能想到，她人生的转折点，居然是一次普通的聊天。   那是2014年，她跟一个自称是研究人员的人聊了聊两岸关系和台岛选情，结果对面其实是“调查局”的，整个过程就是钓鱼执法。   绿媒没等调查结果出来，就开始狂轰滥炸，说她是“共谍”，说她“通敌”，直接把人逼到墙角。   调查结果呢？根本没涉及任何机密，检方最后不起诉。   可郭玫兰早就身败名裂，媒体不再敢用她，她改了名字，性情大变，最后2018年因病去世，年纪不到五十。她的新闻生涯，被一场政治操弄彻底终结。   而林宸佑的遭遇，几乎就是郭玫兰的翻版。只是这一次，台当局更“聪明”了，用“侦查不公开”当盾牌，什么都不说，任由绿媒先行定性。   你问他到底犯了什么错？没有人知道。唯一可以确定的是，林宸佑到大陆采访、接触官方渠道，本来是正常的新闻行为，却在“国安”帽子的压力下，被直接打成“间谍”。   这种操作，其实已经不是第一次。几年前的周泓旭案，套路一模一样。   他是大陆交换生，在台岛认识了一个“老同学”，聊了些政治话题，还没来得及干啥，就被台“军情局”以“钓鱼”方式抓了，说他从事情报活动，连身边朋友都被牵连。   新党青年军的一些成员也因此被查，完全是文字狱的翻版。   再讲一个你可能没听过的案子。作者本人曾因接受邀请赴大陆访问，被台当局以“国安疑案”限制出境，三年时间，诉讼缠身，最后三审都判无罪。   可你知道这个“无罪”判决背后，付出了多少生活和职业代价吗？   还有向心夫妇，原本是从事投资的港人，也因为类似的“间谍”指控，长期遭受司法打压，最后法院判定无罪，整整三轮审判才算洗清冤屈。   更离谱的是劳动党的一些成员，因为政治立场被台当局扣上“危害国家安全”的帽子，直接羁押禁见，连律师都见不到。   法院审理下来根本没罪，但人已经被关了大半年。这种司法拖延战术，换句话说，就是用时间毁掉一个人。   还有刚刚被起诉的高安国，台当局动用“国安法”直接办人，理由也是“涉陆”，但具体情节不公开，媒体也不敢深挖。   其实这类型的案件还有很多，只是没被媒体报道，或者报道了也被淡化。因为你一旦碰了“政治红线”，台岛所谓的“新闻自由”就变成了“有选择的自由”。   而这些年来，民进党当局手上真正的“武器”，不是枪炮，而是法律。他们用“国家安全法”“反渗透法”甚至“公司法”来压制异己。   比如统促党总裁张安乐的儿子张玮，还有前“立委”蔡正元，被以“侵占”公司财产为由定罪，可实际原因大家心知肚明。   一个政党想打压你，不需要理由，只要有“法律”。   说到底，这些法律就像是量身定制的工具，谁“不听话”，谁被贴上“通陆”“共谍”的标签，就能被随便审、随便抓。   而这一切的背后，其实就是台当局为了维持政治控制、压制不同声音的手段。   对于新闻从业者来说，这样的环境已经不仅仅是“不自由”，而是“极度危险”。   你在大陆采访，回来就可能被查；你和大陆朋友聊天，就可能被抓；你表达不同意见，就可能被贴标签。   这种状况，已经让很多台岛媒体人不敢再碰两岸议题，不敢讲真话，甚至不敢再做新闻。   林宸佑的案子，现在检方依旧没有说明案情，只说“涉国安”，但绿媒却早已定罪。   他的名字每天被挂在头条上，标签是“疑似间谍”，可他到底做了什么，没人能说清楚。   这种“先定罪后调查”的逻辑，跟民主有什么关系？跟新闻自由又有什么关系？   我们要说清楚一点，这些案件不是个案，而是一整套系统性的打压机制。   民进党当局为了巩固政权，不惜利用法律把异议声音全部清除。   他们不容许两岸有和平共识的声音存在，不容许有人提出不同的思考路径，他们要的只是“统一言论”，只接受“单一立场”。   而这一切，其实对台岛民众也并非好事。当一个社会只能听到一种声音，那不叫民主，那叫操控。   当记者为了采访而被抓，当政治异议者被当成间谍，当普通人因为一句话就可能进局子，这样的社会，还能谈什么自由？