浙江杭州，男子遇到难事，急需50万元周转，中介说他征信不好，让他找到小舅子当担保人，就能帮他贷款成功。男子信以为真，和对方签了合同，对方用小舅子的手机一番操作，当天贷出来8.4万，承诺剩余款项第二天到账。谁知，第二天钱没到账不说，中介还威胁他，问他要走了8000元服务费。事后，钱一直没到账，男子仔细一看，这才发现对方根本不是从银行贷的款，而是从借呗和微粒贷上借的，利息非常高，这下，男子瞬间气炸。 章大哥是个生意人，去年12月初，他碰上了难事，急需50万元资金来周转。 可因为他征信有问题，根本没法从银行贷到款，这可把他急坏了。 就在他焦头烂额的时候，一个电话打来了。电话那头的人说自己是中介，能帮他从银行贷到款，不过得找个担保人。 章大哥一听还有这好事，也没多细想，着急忙慌地就找小舅子来当担保人。 12月9号，章大哥和小舅子按照对方提供的地址，来到了线下见面地点。 一见面，中介拍着胸脯保证，说他们是正规机构，肯定能从银行帮他贷到50万元，而且当场就能操作。 章大哥当时急红了眼，满脑子都是那50万，根本没心思多思考，稀里糊涂地就和对方签了合同。 可签完合同，对方却没把合同给他，章大哥也没当回事儿，心里只盼着钱能快点到账。 紧接着，中介拿起小舅子的手机就开始操作，没一会儿，就贷出了8.2万元。中介让章大哥把其中4万元打到一个账户里，还保证，说剩下的钱第二天肯定到账，让他回家安心等着。 章大哥满心欢喜地回了家，谁知道，第二天章大哥从早等到晚，剩下的钱一点儿动静都没有。 章大哥这下慌了神，赶紧联系中介，中介却慢悠悠地表示，办手续得有个过程，而且这次数额比较大，急不得。 这还不算完，中介竟然还让章大哥先把那8万多的服务费支付一下，一开口就要一万多。 章大哥瞬间懵了，当时明明说好了，50万款项全都下来之后再结服务费，才给了8万就要钱，太不讲信用了。 双方为此发生了争吵，中介态度强硬得很，威胁说要是章大哥不结服务费，马上就叫公司法务起诉他们。 章大哥心里又气又怕，他可不想生出事端，最后没办法，只能咬咬牙同意了。 按照合同约定，服务费是贷款金额的18%。后来经过一番协商，中介从已经收取的4万元中，退了3.2万给章大哥，剩下的8000元就当做了服务费。 章大哥心里虽然窝火，但转念一想，八千元给了就给了，只要剩下的四十多万能贷出来，那也值了。 于是，他又开始眼巴巴地等着剩下的贷款，可左等右等，一直等到月底，剩下的贷款还是没下来。 因为贷款是从小舅子手机上办理的，每个月还得还利息，章大哥急得不行，赶紧联系中介，想问清楚到底是在哪个银行贷的款。 可他问了好多次，对方死活不回答，后来干脆把他拉黑了。 章大哥这才觉得情况不妙，他和小舅子赶紧仔细在手机上查看，这一看可不得了，原来对方根本不是从银行贷的款，而是从微粒贷和借呗上借的。 章大哥气炸了，这不妥妥的欺诈嘛，在手机上贷款，谁不会呢，还需要给你掏8000元服务费吗？ 被拉黑后，章大哥一气之下也删除了对方的微信，再打电话，号码已经成了空号，就连法务的电话也打不通。 这下，他彻底没辙了，问题没解决，又欠了一屁股债，他一个头两个大。 无奈之下，章大哥只好向记者求助。他和记者一起来到当时办理业务的办公室，结果发现早已人去楼空。 物业告诉他们，这家公司已经在去年12月底搬走了。 这下，章大哥真是束手无策了，电话打不通，合同也没拿到，甚至连对方公司的名称他都记不清了，他到底该找谁讨回公道呢？ 从法律角度来看，章大哥究竟能否要回8000元的服务费呢？ 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 中介虚构“能从银行贷50万”“款项全部到账后再收服务费”等核心事实，隐瞒实际从微粒贷、借呗等网贷平台放款的真相，属于故意告知虚假情况且故意隐瞒真实情况的双重欺诈。 章大哥因急需资金、征信受限，陷入错误认识并签订合同、支付8000元服务费，完全符合“欺诈导致意思表示不真实”的法定情形。 章大哥和小舅子作为受欺诈方，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销与中介的居间合同。 合同被撤销后，自始没有法律约束力，中介收取的8000元服务费应全额返还。 章大哥无需支付后续18%服务费，中介的“起诉威胁”无法律依据。