美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的是加拿大。   对于英法德这些欧洲老牌强国来说，美国和格陵兰岛的这点纠葛，根本算不上什么值得上心的大事。   他们的核心利益都集中在欧洲大陆和大西洋沿岸，格陵兰岛远在北极圈，离欧洲本土上千公里，既不影响他们的能源供应，也威胁不到本土安全。   就算美国真的把格陵兰岛攥在手里，无非是在北极多了个落脚点，可欧洲国家在北极的利益本就有限，大多是科考和资源勘探层面的合作，美国的介入顶多是分走一杯羹，根本动摇不了他们的根基。   更何况欧洲现在忙着应对能源转型和内部经济整合，自顾不暇，哪有精力去管遥远北极的那点纷争，所以对这事完全是一副置身事外的态度。   中俄对这事的关注度也不高，更谈不上担心。俄罗斯在北极本来就有扎实的布局，不仅有专门的北极舰队，还在北极圈内建了多个军事基地和科考站，美国抢占格陵兰岛，顶多是在北极多了个竞争对手，根本撼动不了俄罗斯的北极主导权。   反而美国把精力投到格陵兰，还能分散其在其他地区的战略资源，对俄罗斯来说未必是坏事。中国和格陵兰的合作主要集中在矿业开发等经济领域，就算美国强插一脚影响合作，也只是局部的经济损失，不会触及国家核心安全利益。   而且中国的全球合作网络足够广，东方不亮西方亮，完全没必要为了一个格陵兰岛过度紧张，所以中俄都能沉得住气。   最有意思的是丹麦，作为名义上管辖格陵兰岛的国家，面对美国的觊觎居然也没什么危机感。说白了，格陵兰岛对丹麦来说早就不是什么宝贝，反而更像个甩不掉的累赘。格陵兰岛拥有高度自治权，除了外交和国防事务，几乎所有事都能自己说了算，丹麦能管的地方少得可怜。   更关键的是，格陵兰岛气候恶劣、经济落后，每年都要靠丹麦政府的巨额补贴才能维持运转，这笔开销对丹麦来说是不小的负担。要是美国真的接手格陵兰岛，丹麦反而能卸下这个财政包袱，轻松不少。所以丹麦对美国的企图，甚至有点乐见其成的意思，自然不会担心。   唯独加拿大，现在怕是坐立难安。别人都觉得事不关己，可这事偏偏戳中了加拿大的命门。   要知道，美国和加拿大虽然表面上是亲密盟友，可美国对加拿大的领土野心，早就是公开的秘密。   历史上美国就没少打加拿大的主意，早在上世纪二十年代，美军就曾制定过详细的入侵加拿大的“红色战争计划”，目标就是通过击败加拿大境内的英国势力，巩固自己的全球霸权。虽然后来二战让美加关系转向合作，但这种历史留下的阴影，加拿大从来没真正抹去。   更要命的是地理格局，一旦美国真的控制了格陵兰岛，再加上自己手里的阿拉斯加和本土，就等于形成了对加拿大的三面包围。   阿拉斯加在加拿大西北边，死死堵住了加拿大通往北极的西部通道；格陵兰岛在加拿大东北边，扼守着加拿大的大西洋北部出口；再加上南边的美国本土，加拿大等于是被美国装进了一个“口袋”里。真到了这一步，美国想拿捏加拿大就太容易了。   军事上，美国可以在格陵兰和阿拉斯加部署更多兵力，随时对加拿大形成威慑；经济上，加拿大的石油、矿产等资源大多依赖出口到美国，美国完全可以利用包围之势施压，逼迫加拿大在贸易谈判中让步。   更关键的是，加拿大的经济和安全早就深度绑定美国，根本没多少反抗的资本。加拿大的工业体系严重依赖美国市场，超过七成的出口商品都要卖到美国，美国要是稍微动动手脚，加拿大的经济就可能出大问题。   军事上，加拿大的国防力量薄弱，很多时候都要靠美国的保护，面对美国的包围，根本没能力自保。现在美国还只是想占格陵兰岛，可一旦这个布局完成，下一步会不会对加拿大提出更多要求，甚至重新拾起吞并加拿大的旧念头，谁都说不准。   而且格陵兰岛所在的北极地区，现在已经成了大国博弈的新焦点。随着北极冰层融化，北极的航运价值和资源潜力越来越大，谁能掌控北极，谁就能在未来的全球竞争中占据优势。   加拿大作为北极国家，本来想在北极事务中争取更多话语权，可美国一旦控制格陵兰岛，就等于在北极多了个重要支点，加拿大在北极的生存空间会被严重挤压。到时候加拿大不仅要面对美国的三面包围，还要在北极事务中看美国的脸色，彻底沦为美国的附庸。   所以说，美国强占格陵兰岛，看似是美国和格陵兰、丹麦之间的事，实则最受伤的是加拿大。别人都能置身事外，唯独加拿大躲不开、逃不掉。那些觉得美加是铁哥们的人，根本没看清大国博弈的本质。美国从来都是利益至上，只要有机会，根本不会顾及所谓的盟友情谊。   加拿大现在的担心，恰恰是看透了这一点——一旦美国完成对自己的包围，所谓的盟友关系，就可能变成美国控制自己的枷锁。这也提醒我们，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，哪怕是看似亲密的盟友，也要时刻保持警惕，守住自己的核心利益，否则迟早会被强者拿捏。